Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: А12-31083/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-31083/2013
«05» февраля 2014 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Мойсеевой Е.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СвязьИнформ-Волгоград" (ОГРН 1033400177909, ИНН 3442067085) к обществу с ограниченной ответственностью "Камышинские Колбасы Соловьева" (ОГРН 1023404961931, ИНН 3436008941) о взыскании 14 736 руб. 36 коп.
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «СвязьИнформ-Волгоград» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с требованием о взыскании с ответчика 14 736 руб. 36 коп.,составляющих сумму задолженности по договору об оказании местной и внутризоновой телефонной связи.
На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, в настоящее время в арбитражном суде Волгоградской области рассматривается дело №А12-5211/2012 о банкротстве ООО «Камышинские Колбасы Соловьева». Решением от 20.03.2013г. ООО «Камышинские Колбасы Соловьева» признано несостоятельным (банкротом).
Обратившись 05.12.2013г. с данным иском в суд, истец просит взыскать с ООО «Камышинские Колбасы Соловьева» задолженность за оказанные услуги по договору №13555 от 01.09.2010г. за период с января 2011 г. по февраль 2011 г. в сумме 14 736 руб. 36 коп.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении №29 от 15 декабря 2004 года «О некоторых вопросах практики применения федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указал, что платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения, которых наступил до даты введения процедуры, не являются текущими платежами.
Согласно статье 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Как следует из материалов дела, иск о взыскании 14 736 руб.36 коп. поступил в суд 05.12.2013г. Исковые требования обоснованы просрочкой исполнения ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных в январе-феврале 2011 года, то есть до даты принятия заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом).
В силу пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Таким образом, требования не являются текущими платежами и должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148, 149 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СвязьИнформ-Волгоград» оставить без рассмотрения.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «СвязьИнформ-Волгоград» справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 2 000 руб.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской федерации порядке и в установленный срок.
Судья Е.С. Мойсеева
