Решение от 04 февраля 2014 года №А12-31061/2013

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: А12-31061/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78
 
Факс: (8442)24-04-60
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                         Дело №А12-31061/2013
 
    04 февраля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Селезнева И.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе г. Волгограда, (далее  - УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда, истец) (ИНН 3441021680 ОГРН 1023402462490) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью (ООО) "ФлитСервис"  (ИНН 7719748817, ОГРН 1107746348456) (ответчик) задолженности в размере 660  руб.
 
    без вызова сторон
 
 
 
    УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с ООО "ФлитСервис" суммы финансовых санкций в размере 660  руб.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ)  арбитражным судом Волгоградской области данное заявление  было принято  в порядке упрощенного производства. При этом с учетом положений части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу.
 
    Вместе с тем исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон. При этом лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Ответчик возражений по существу иска не заявил.
 
    Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Данный вывод суда обусловлен следующим.
 
    ООО "ФлитСервис"  в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 17.12.2001 №167 –ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  является страхователем.
 
    Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ  «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»  (далее Закон № 27-ФЗ) страхователи представляют в органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведения о стаже и заработке застрахованных лиц. Данные сведения о каждом застрахованном лице страхователь обязан представлять ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом
 
    Отчетными периодами в соответствии со статьей 1 Закона №27-ФЗ признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год.
 
    Таким образом, ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, был обязан представить в органы Пенсионного фонда Российской Федерации соответствующие сведения о застрахованных лицах, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного учета) сведения, за 1 квартал 2013 года  не позднее 15.05.2013.
 
    Ответчик представил в УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда сведения о каждом работающем у него застрахованном лице за 1 квартал 2013 года, только 06.08.2013.
 
    В соответствии со статьей 17 Закона № 27-ФЗ страхователь обязан уплатить штраф в размере 10% от суммы платежей, причитающихся к уплате за отчетный год по работникам, на которых несвоевременно представлены недостоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда была проведена проверка своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, по результатам которой 02.10.2013  было вынесено  решение № 19  о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    На основании данного решения №19 от 02.10.2013  ООО "ФлитСервис"  было направлено требование № 10 от  06.11.2013, которое не выполнено, поэтому сумма финансовых санкций в размере 660  руб. подлежит  взысканию в судебном порядке.
 
    Обстоятельств, исключающих вину или смягчающих ответственность ООО "ФлитСервис", в результате рассмотрения дела не установлено.
 
    Поскольку на момент рассмотрения заявления о взыскании суммы задолженности, требование УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда № 10 от 06.11.2013 в установленный в нем срок не исполнено,  сумма  финансовой санкции в размере 660  руб. подлежит взысканию с ответчика на основании решения суда.
 
    При таких обстоятельствах суд считает требование управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе г. Волгограда обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины в числе прочих признаются организации, которые выступают ответчиками в арбитражных судах, если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ.
 
    В связи с тем, что в соответствии со статьей 333.37 НК РФ управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе г. Волгограда освобождено от уплаты государственной пошлины, а решение по данному делу принято не в пользу ответчика, ООО "ФлитСервис" является плательщиком государственной пошлины по данному делу.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 руб. составляет - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 руб.
 
    Таким образом, государственная пошлина по данному делу подлежит уплате в размере 2000 руб.
 
    Оснований для снижения размера государственной пошлины у суда не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р  Е   Ш   И   Л:
 
    Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе г. Волгограда, удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФлитСервис" сумму  финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета  за 1 квартал 2013 года в размере 660  руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФлитСервис" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
 
    Общество с ограниченной ответственностью "ФлитСервис", ИНН 7719748817, ОГРН 1107746348456; расположено по адресу: 400006, Волгоградская область, город Волгоград, улица Переяславская, 3А,  дата регистрации 29.04.2010,  регистрирующий орган – Межрайонная ИФНС России № 46 по г.Москве.
 
    Решение  арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Саратов) в течение десяти дней  со дня его принятия подачей апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
Судья                                                                                                           И.В.Селезнев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать