Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: А12-31056/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело №А12-31056/2013
«03» февраля 2014 г.
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Загоруйко Т.А.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:3445071523; ОГРН:1053444090028; 400001, ул.Козловская, 14, г.Волгоград) к Муниципальному казенному образовательному учреждению «Солдатско-Степновская средняя общеобразовательная школа» Быковского муниципального района Волгоградской области (ИНН:3402005075; ОГРН:1023405168852; 404082, Волгоградская область, Быковский район, с. Солдатско-Степное, ул.Мира, 23) о взыскании 117074 руб. 53 коп.
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику Муниципальному казенному образовательному учреждению «Солдатско-Степновская средняя общеобразовательная школа» Быковского муниципального района Волгоградской области о взыскании 117074 руб. 53 коп. задолженности за сентябрь, октябрь 2013г в связи с нарушением обязательств по оплате по договору энергоснабжения от 17.12.2012г №2044273/13 .
Определением от 09.12.2013г дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. До вынесения решения по существу истец в порядке ст.49 АПК РФ представил ходатайство об уменьшении исковых требований до 4805 руб. 70 коп. за расчетный период октябрь 2013г. Уменьшение исковых требований до 4805 руб. 70 коп. принимается судом в порядке ст.49 АПК РФ.
Ответчик наличие долга в сумме 4805 руб. 70 коп. не оспорил.
Изучив представленные доказательства, исходя из требований ст.ст. 309,310, 539,544 ГК РФ и условий заключенного договора суд считает исковые требования, с учетом принимаемого судом уменьшения, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами, истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) 17.12.2012г заключен договор энергоснабжения (контракт) №2044273/13, по которому истец принял обязательство по продаже ответчику электроэнергии (мощности).
В соответствии с договором гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки, а покупатель – принять и оплатить полученную электрическую энергию на условиях предусмотренных договором.
Договорные величины и точки поставки электрической энергии (мощности) определены сторонами в Приложениях к договору.
Основанием для предъявления истцом исковых требований о взыскании долга в сумме 4805 руб. 70 коп. послужил факт нарушения покупателем обязательств по оплате потребленной электроэнергии (мощности) за расчетный период октябрь 2013г.
Статья 454 ГК РФ обязывает покупателя уплатить денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки электроэнергии по указанному договору и расчет суммы задолженности ответчиком не оспорены и подтверждены ведомостью показаний СКУЭ за спорный период, счет-фатурой и иными материалами дела .
На момент рассмотрения дела окончательный расчет за указанный спорный расчетный период ответчиком не произведен.
Доказательств погашения задолженности на момент вынесения решения суда ответчик, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представил и наличие задолженности не оспорил.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства , на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Требования истца о взыскании основного долга, с учетом принимаемого судом уменьшения, подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 309,310, 539,544 ГК РФ.
По общему правилу, судебные расходы распределяются в соответствии со ст.ст.106-110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Принять уменьшение исковых требований до 4805 руб. 70 коп. за расчетный период октябрь 2013г.
Взыскать с ответчика Муниципального казенного образовательного учреждения «Солдатско-Степновская средняя общеобразовательная школа» Быковского муниципального района Волгоградской области (ИНН:3402005075; ОГРН:1023405168852; 404082, Волгоградская область, Быковский район, с. Солдатско-Степное, ул.Мира, 23) в пользу истца Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:3445071523; ОГРН:1053444090028; 400001, ул.Козловская, 14, г.Волгоград) основной долг в сумме 4805 руб. 70 коп.
Взыскать с ответчика Муниципального казенного образовательного учреждения «Солдатско-Степновская средняя общеобразовательная школа» Быковского муниципального района Волгоградской области (ИНН:3402005075; ОГРН:1023405168852; 404082, Волгоградская область, Быковский район, с. Солдатско-Степное, ул.Мира, 23) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 185 руб. 22 коп.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Т.А. Загоруйко
