Решение от 27 октября 2014 года №А12-31028/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А12-31028/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-09-43  
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград
 
    27 октября 2014 года.                                                                                  №А12-31028/2014
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Топаз» (ОГРН 1083443000519, ИНН 3443082086) к обществу с ограниченной ответственностью «Альт-Волга» (ИНН 3445052584, ОГРН 1023403848071) о взыскании 5 720 руб. 82 коп., без вызова сторон
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Топаз» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альт-Волга» о взыскании задолженности в сумме 5 720 руб. 82 коп.,   пени   в сумме  479,57руб. Кроме того просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб.
 
    От ответчика письменного мотивированного отзыва не поступило.
 
    На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
 
    Как усматривается из материалов дела, в марте 2013 г. между истцом и ответчиком заключен договор № 117-13 возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей.
 
    В соответствии с п.4.2 договора расчеты за оказанные услуги производятся в течение 5 банковских дней после сдачи результата работ заказчику и подписания сторонами акта выполненных работ.
 
    Истец в соответствии с заказ-нарядом от 09.01.2014 г. и актом выполненных работ  от 09.01.2014 г.  выполнило комплекс работ по техническому обслуживанию и ремонту   автотранспортного средства, принадлежащего ответчику. 
 
    Стоимость оказанных услуг по актам составила 5241,25 руб.  
 
    Однако ответчик оказанные услуги не оплатил,  что и послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Ответчик, в нарушение требований ст. 65 АПК РФ наличие указанной задолженности не опроверг, возражений по существу иска не представил, доказательств исполнения обязательств, по оплате оказанных услуг, не представил.
 
    Учитывая, что материалами дела подтверждается сумма задолженности ответчика перед истцом, заявленные требования о взыскании суммы основного долга в размере  5241,25 руб. подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того подлежат удовлетворению и требования истца в части взыскания пени в сумме 479,57 руб.
 
    Согласно п.5.2 договора в случае нарушения заказчиком сроков оплаты выполненных работ, предусмотренных п.4.2 договора, исполнитель вправе требовать оплаты пени в размере 0,05% от стоимости выполненных работ за каждый день просрочки.
 
    По указанному основанию истец начислил ответчику пени  за период с 16.01.2014г. по 18.07.2014г. (183 дня) в размере  479,57 руб.
 
    Расчет произведен верно, судом проверен.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Альт-Волга» (ИНН 3445052584, ОГРН 1023403848071) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Топаз» (ОГРН 1083443000519, ИНН 3443082086) задолженность в сумме 5241,25 руб., пени в сумме 479,57 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб.
 
    Решение по делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                   Л.А. Кремс
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать