Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А12-30995/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.им.7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
телефон : (8442) 23-00-78 Факс : (8442) 24-04-60 http:// volgograd.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-30995/2014
«31» октября 2014 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Беляевой В.В.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Полином+» (ИНН 3444118240; ОГРН 1043400338520; г. Волгоград)
к открытому акционерному обществу «Тракторная компания «ВгТЗ» (ИНН 3441024804; ОГРН 1033400119620; 400006, г. Волгоград)
о взыскании 286 141 руб. 45 коп.
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору №ТК57/302 от 17 августа 2007 года в сумме 248 637,79 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37 503,66 рублей, расходов на оплату госпошлины в сумме 8722,83 рублей.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями статей 226-229 АПК РФ.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что 17 августа 2007г. между ОАО «Тракторная компания «ВгТЗ» - Заказчиком (именуемое в дальнейшем «Ответчик»), и ООО «Полином +» - Исполнителем (именуемое в дальнейшем «Истец»), был заключен Договор № ТК57/302 (далее по тексту - Договор) на оказание услуг по уборке помещений.
Согласно условиям данного договора «Истец» принял на себя обязательства оказывать Заказчику услуги по уборке служебных помещений, согласно утвержденному сторонами перечню убираемых площадей.
Дополнительными соглашениями №1 от 24.11.208 г., № 3 от 28.09.2009 г., № 7 от 30.12.2010 г., № 10 от 08.12.2011 г. действие Договора №ТК57/302 от 17.08.2007 г. продлено до 31 декабря 2012 г.
Согласно пункту 2.1 настоящего Договорацена оказываемых услуг устанавливается в соответствии с расчетом стоимости договора и составляет153 983 рубля 49 коп. в месяц (с учетом НДС).
Пункт 2.2. Договора №ТК57/302 от 17.08.2007 г. устанавливает, что Заказчик оплачивает Исполнителю оказанные услуги согласно предъявляемым счетам, на основании ежемесячно составляемых актов приема-сдачи оказанных услуг, подписанных уполномоченными представителями сторон. А согласно пункту 2.3. Договора расчетный период за оказанные услуги составляет 14 календарных дней.
Во исполнение условий Договора истцом оказаны услуги в апреле, мае, июне, июле, августе, сентябре, октябре, ноябре и декабре 2012 г. на общую сумму 262 848,69 рублей, что подтверждается соответствующими актами : №104 от 30 апреля 2012 г. на сумму 29 205,41 руб.; №146 от 31 мая 2012 г. на сумму 29 205,41 руб.; №202 от 30 июня 2012 г. на сумму 29 205,41 руб.; №260 от 31 июля 2012 г. на сумму 29 205,41 руб.; №292 от 31 августа 2012 г. на сумму 29 205,41 руб.;№317 от 30 сентября 2012 г. на сумму 29 205,41 руб.; №418 от 31 октября 2012 г. на сумму 29 205,41 руб.; № 447 от 30 ноября 2012 г. на сумму 29 205,41 руб.; №487 от 31 декабря 2012 г. на сумму 29 205,41 руб.
Акты с апреля по октябрь 2012 г. без претензий были подписаны Ответчиком (Заказчиком). Акты за ноябрь и декабрь 2012 года направлены истцом в адрес ответчика, получены последним, однако не были подписаны Заказчиком, мотивированный отказ от подписания актов не представлен. Претензии в адрес истца по качеству и обьемам услуг ответчиком не направлялись.
Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
Однако Ответчик обязательство по оплате оказанных услуг в порядке и сроки, предусмотренные Договором, не исполнил, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на 01 августа 2014 г. задолженность Ответчика по данному Договору составляет248 637 руб. 79 коп., что ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При изложенных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 248 637,79 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно расчету истца сумма процентов за период просрочки по состоянию на 01.08.2014 составляет 37503,66 рублей.
Расчет процентов истцом произведен правильно, судом проверен, ответчиком расчет не оспорен.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 37503,66 руб.
На основании п.1 ст.110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать соткрытого акционерного общества «Тракторная компания «ВгТЗ» (ИНН 3441024804; ОГРН 1033400119620; 400006, г. Волгоград) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полином+» (ИНН 3444118240; ОГРН 1043400338520; г. Волгоград) задолженность в сумме 248637,79 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 37503,66 рублей, расходы на госпошлину в сумме 8722,83 рублей.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
СУДЬЯ В.В.Беляева
