Определение от 05 декабря 2013 года №А12-30985/2012

Дата принятия: 05 декабря 2013г.
Номер документа: А12-30985/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград                                         
 
    05 декабря 2013 года                                                                              Дело № А12-30985/2012
 
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Санин А.С.
ознакомившись в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Заря» (404130, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Ленинградская, 16; ИНН 2327011685, ОГРН 1092363000080) с ходатайством конкурсного управляющего Тутынина Сергея Валерьевича об истребовании документов,
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением суда от 28.08.2013 ООО «Заря» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства. Определением от 27.09.2013 конкурсным управляющим утвержден Тутынин С.В.
 
    20.11.2013 от конкурсного управляющего Тутынина Сергея Валерьевича в суд поступило ходатайствооб истребовании документов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам (например, в соответствии с частями 1 и 5 статьи 66, частью 3 статьи 260, частью 1 статьи 262, частью 3 статьи 277, частью 1 статьи 279, частью 1 статьи 297 и частью 3 статьи 313 АПК РФ), они должны быть направлены только основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора.
 
    В нарушение данных норм заявителем не представлены доказательства направления ходатайства в адрес Зиновьева Владимира Николаевича.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство конкурсного управляющего Тутынина Сергея Валерьевича об истребовании документов в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Заря» подлежит оставлению без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 35 от 23.07.2009, ст. 126, 128, 184-185 АПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство конкурсного управляющего Тутынина Сергея Валерьевича об истребовании документов  оставить без движения.
 
    Заявителю в срок до 31 декабря 2013 устранить допущенные нарушения.
 
    В порядке ч. 4 ст. 128 заявителю разъясняется, что если допущенные нарушения не будут устранены в указанный срок, заявление будет возвращено в соответствии со ст. 129 АПК РФ.
 
    Вы можете получить дополнительную информацию о движении дела по телефону: 24-76-94, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                                            А.С. Санин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать