Определение от 01 октября 2013 года №А12-30985/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                            Дело № А12-30985/2012
 
    Резолютивная часть объявлена 01 октября 2013 года
 
    Полный текст изготовлен 01 октября 2013 года
 
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Санина А.С.,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нейман Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство № 1 Коблева Б.А. о замене стороны в установленном правоотношении в рамках дела  о признании несостоятельным (банкротом)  ООО «Заря» (404130, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Ленина, 46; ИНН 2327011685, ОГРН 1092363000080),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России – Кибалова Н.В., доверенность от 18.09.2013 г.,
 
    от конкурсного управляющего – не явился, извещен,
 
    от Коблева Б.А. – не явился, извещен,
 
    от ООО «АПК Кубань-Агро» - Терпигорьева И.В., доверенность от 01.08.2013 г.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 28.08.2013 общество с ограниченной ответственностью «Заря» признано несостоятельным (банкротом) с введением конкурсного производства. И.о. конкурсного управляющего назначен Завгородний В.М. Определением суда от 28.09.2013 г. конкурсным управляющим ООО «Заря» утвержден Тутынин С.В.
 
    В суд от Коблева Б.А., поступило ходатайство № 1 о замене стороны в установленном правоотношении.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к  следующему.
 
    Как следует из материалов дела определением суда от 10.07.2013 г. включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Заря» требование Коблева Бислана Алиевича в размере 15 711 522,60 руб.
 
    12.07.2013 г. между Коблевым Б.А. и ООО «Агропромышленная компания Кубань-Агро» было заключено соглашение № 2 об уступке права (требования).
 
    В соответствии с условиями договора Коблев Б.А. уступил ООО «Агропромышленная компания Кубань-Агро» вышеуказанные права требования к ООО «Заря».
 
    Пунктом 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания и существа договора не вытекает иное. Квалификация соглашений об уступке права требования как договора дарения возможна лишь при установлении намерения сторон безвозмездно передать уступаемое право и отсутствие в такой сделке условия о цене передаваемого права само по себе не является основанием для признания ее ничтожной как сделки дарения между коммерческими организациями.
 
    Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требований) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иной не предусмотрено законом или договором.
 
    Представленный договор уступки права требования соответствует требованиям ст. ст. 382-384 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация, уступка требования, перевод долга и др.) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Также в соответствии с п. 23 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при переходе требования кредитора к другому лицу после принятия этого требования рассматривающим дело о банкротстве судом для производства данным судом замены кредитора его правопреемником не требуется предварительной замены его в деле, по которому было вынесено подтверждающее требование решение.
 
    В судебном заседании, представителем ООО «Агропромышленная компания Кубань-Агро» представлено заявление в соответствии с которым также просит произвести в порядке процессуального правопреемства замену конкурсного кредитора Коблева Б.А. на ООО «Агропромышленная компания Кубань-Агро».
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В порядке процессуального правопреемства произвести замену конкурсного кредитора Коблева Бислана Алиевича по делу № А12-30985/2012 на ООО «Агропромышленная компания Кубань-Агро».
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                                            Санин А.С.