Определение от 03 февраля 2014 года №А12-30985/2012

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: А12-30985/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград                                         
 
    03 февраля 2014 года                                                                           Дело № А12-30985/2012
 
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Санин А.С.
ознакомившись в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Заря» (404130, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Ленинградская, 16; ИНН 2327011685, ОГРН 1092363000080) с заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственности «Агропромышленная компания «Маяк» о включении в реестр требований кредиторов должника,
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением суда от 28.08.2013 ООО «Заря» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства. Определением от 27.09.2013 конкурсным управляющим утвержден Тутынин С.В.
 
    12.10.2013 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о признании должника несостоятельным (банкротом)
 
    13.12.2013 от конкурсного управляющегообщества с ограниченной ответственности «Агропромышленная компания «Маяк»в суд поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО «Заря».
 
    В соответствии с п. 1, п. 2.1 ст. 100  ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»  № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. При этом требования направляются  в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов, о предъявлении таких требований. В течение пяти дней с даты направления уведомлений внешний управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
 
    В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда № 60 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если кредитор, предъявивший требование на основании ст. 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к ст. 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.
 
    В нарушение данных норм заявителем не представлены доказательства направления требования и возмещения расходов на уведомление кредиторов о поступившем требовании конкурсному управляющему Тутынину С.В.
 
    Также заявителем не представлены первичные документы, обосновывающие требование.
 
    В соответствии с п. 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
 
    В нарушение данной нормы заявитель не представил свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица в отношении общества с ограниченной ответственности «Агропромышленная компания «Маяк».
 
    Определением суда от 20.12.2013 заявление общества с ограниченной ответственности «Агропромышленная компания «Маяк» о включении в реестр требований кредиторов должника было оставлено без движения до 24.01.2014.
 
    27.01.2014 в суд от общества с ограниченной ответственности «Агропромышленная компания «Маяк» поступили документы, частично устраняющие недостатки, допущенные при подаче заявления,
 
    Заявителем не представлены доказательства направления заявления с приложенными документами в адрес конкурсного управляющего, а также представленные заявителем платежные документы не содержат отметок банка о списании денежных средств.
 
    Также, заявитель просит продлить срок оставления заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым продлить срок оставления требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственности «Агропромышленная компания «Маяк» о включении в реестр кредиторов в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Заря» без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 100 Закона о банкротстве,  п. 14,  Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 34 от 23.07.2009, ст. 126, 128,184-185 АПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Продлить срок оставления требования конкурсного управляющегообщества с ограниченной ответственности «Агропромышленная компания «Маяк» о включении в реестр кредиторов должника без движения.
 
    Заявителю в срок до 28 февраля 2014 года устранить допущенные нарушения.
 
    В порядке ч. 4 ст. 128 заявителю разъясняется, что если допущенные нарушения не будут устранены в указанный срок, заявление будет возвращено в соответствии со ст. 129 АПК РФ.
 
    Вы можете получить дополнительную информацию о движении дела по телефону: 24-76-94, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                                            А.С. Санин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать