Определение от 03 октября 2013 года №А12-30985/2012

 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                                Дело А12-30985/2012
 
    03 октября 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда  Волгоградской области Санин А.С.,
 
    рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Заря» (404130, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Ленинградская, 16; ИНН 2327011685, ОГРН 1092363000080) несостоятельным (банкротом)  ходатайство арбитражного управляющего Завгороднего В.М. об истребовании документов у ООО «Аграрно-промышленная компания Кубань-Агро»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 28.08.2013  общество с ограниченной ответственностью «Заря» признано несостоятельным (банкротом), Определением от 27.09.2013 конкурсным управляющим утвержден Тутынин С.В.
 
    04.07.2013 поступило ходатайство арбитражного управляющего Завгороднего В.М. об истребовании документов у ООО «Аграрно-промышленная компания Кубань-Агро».
 
    Ходатайство арбитражного управляющего Завгороднего В.М. об истребовании документов у ООО «Аграрно-промышленная компания Кубань-Агро» неоднократно было оставлено без движения. Заявителю указывалось на недостатки, допущенные при подаче заявления, предлагалось предоставить доказательства направления требования в адрес конкурсного управляющего.
 
    Согласно уведомлению о вручении заказное письмо с копией определения суда от 04.09.2010 о продлении срока оставления заявления без движения получено заявителем 12.09.2013.
 
    Вместе с тем, до настоящего времени в суд не поступили документы, свидетельствующие об устранении недостатков, допущенных заявителем при подаче требования.
 
    Согласно п. 4 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым возвратить заявителю требование о включении в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Радуга».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство арбитражного управляющего Завгороднего В.М. об истребовании документов у ООО «Аграрно-промышленная компания Кубань-Агро» возвратить заявителю.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением  в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
Приложение: заявление и приложенные документы на 3 листах, приложенные документы на 6 листах.   Судья                                                                                                                     А.С. Санин