Решение от 30 января 2014 года №А12-30962/2013

Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: А12-30962/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон (8442) 23-00-78   Факс: (8442)24-04-60
 
 
 
 
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                            Дело № А12-30962/2013
 
    «30» января 2014 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи  Сейдалиевой А.Т.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Территориальное агентство воздушных сообщений Волга" (ОГРН 1023403432535, ИНН 3444067732) к обществу с ограниченной ответственностью "АЗС-Сервис" (ОГРН 1023404242729, ИНН 3446010330) о взыскании задолженности, без вызова сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Территориальное агентство воздушных сообщений Волга"  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью АЗС-Сервис" о взыскании задолженности в сумме 2 600 руб. 00 коп.
 
    На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик мотивированного отзыва на заявленные требования в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.
 
    Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Материалами дела установлено, 04.09.2008 между ООО «ТАВС Волга» (агент) и ООО «АЗС-Сервис» (корпоративный клиент) заключен договор оказания услуг №550к/к, по условиям которого агент оказывает корпоративному клиенту весь комплекс услуг, связанных с бронированием, оформлением и доставкой авиабилетов согласно правилам перевозчика.
 
    В соответствии с пунктом 3.1. договора корпоративный клиент предоставляет Агенту Заявку, к которой обязан точно указывать: день вылета (выезда), номер рейса (поезда), маршрут, паспортные данные.
 
    Агент взимает с Корпоративного клиента за оформление авиа- и железнодорожных билетов сборы, согласно Приложению № 1 настоящего договора. Агент имеет право поднять сбор в одностороннем порядке (пункт 4.2. договора).
 
    В силу 4.4. договора ежемесячно, не позднее 10-го числа текущего месяца, Агент предоставляет Корпоративному клиенту счёт, счёт-фактуру, акт выполненных работ за предыдущий месяц. Корпоративный клиент обязан в течение 5 (пяти) дней после получения акта выполненных работ его подписать и вернуть в адрес Агента. В случае отказа от подписания, либо не поступления в указанный срок в адрес Агента акта выполненных работ работы считаются принятыми Корпоративным клиентом без замечания и в полном объёме.
 
    Пунктом 4.7. договора установлено, по согласованию сторон ежемесячно (ежеквартально) предоставляется акт сверки взаиморасчётов между Агентом и Корпоративным клиентом. В случае не возврата Корпоративным Клиентом акта сверки в течении 30 дней, указанное сальдо считается верным в пользу Агента.
 
    По мнению истца, ответчик не в полном объеме произвел оплату за оказанные услуги не произвел.
 
    С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 23.01.2012 года. Неисполнение данного требования послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Из положений пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебной защите подлежит нарушенное право.
 
    Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, данное обстоятельство подтверждается актами оказанных услуг №01989, №01990, №01991, №01992 от 26.04.2010, №02718, №02719 от 31.05.2010. В стоимость услуг истца включены агентские сборы,  штрафы за возврат авиабилетов.
 
    В результате частичной оплаты (35167 руб.) задолженность ответчика составила 2 600 руб.
 
    Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документальных возражений по существу иска не представил, об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств не заявил, контр-расчета не представил, возражений по полученному акту сверки расчетов не заявил, доказательств оплаты оказанных услуг суду не представил.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает истец. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.
 
 
    Оценив в соответствии статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства по делу, учитывая, что задолженность подтверждена материалами дела, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в сумме 2 600 руб. подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку требования истца удовлетворены, его расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу иска, подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЗС-Сервис" в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Территориальное агентство воздушных сообщений Волга» задолженность в сумме 2 600 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.
 
    Решение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
    Судья                                                                                           А.Т. Сейдалиева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать