Определение от 22 ноября 2013 года №А12-30951/2012

Дата принятия: 22 ноября 2013г.
Номер документа: А12-30951/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78    Факс: (8442) 24-04-60 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Волгоград                                                                                                Дело № А12- 30951/2012
 
    22 ноября 2013 г.
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 ноября 2013г.                                        
 
    Полный текст определения изготовлен 22 ноября 2013г.       
 
     
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в  составе: судьи Даншиной Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глоденко Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Страхового открытого акционерного  общества "ВСК" (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Волгоградской области от 29.03.2013 в части взыскания расходов на представителя,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца  – не явился, извещён,
 
    от ответчика – Оноприенко Н.Н. - представителя по доверенности № 00-08-26/281 от 05.12.2012,  Васенко И.М. – представителя по доверенности № 191 от 16.01.2013,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.03.2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013, с СОАО «ВСК» в пользу ООО «Жилреммонтажстрой» взыскано 44 196 руб. задолженности по страховому возмещению ущерба, 4 000 руб. за проведение независимой экспертизы, всего 48 196 руб. и 2000 руб. государственной пошлины, а также 15 000 руб. судебных издержек на оплату услуг представителя.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2013 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.03.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по делу № А12-30951/2012 оставлены без изменения.
 
    24.10.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области в электронном виде поступило заявление от имени представителя СОАО «ВСК» Оноприенко Н.Н.  о пересмотре решения от 29.03.2013 по вновь открывшимся обстоятельствам в части взыскания расходов на представителя.
 
    В судебном заседании до принятия судебного акта представитель СОАО «ВСК» Оноприенко Н.Н. на основании доверенности от 05.12.2012 № 00-08-26/281, действующей до 31.12.2013, отказалась от заявления о пересмотре решения от 29.03.2013 по вновь открывшимся обстоятельствам в части взыскания расходов на представителя.
 
    Отказ от заявления  мотивирован тем, что заявление неизвестно кем подписано, лично она заявление не подписывала.
 
    Последствия отказа от заявления, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, заявителю известны.
 
    Представитель СОАО «ВСК» Васенко И.М. пояснил, что такой случай не единичный, уже были аналогичные попытки  подписания заявлений неизвестным лицом от имени СОАО «ВСК.
 
    В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд не усматривает в отказе СОАО «ВСК»от заявления о пересмотре решения от 29.03.2013 по вновь открывшимся обстоятельствам в части взыскания расходов на представителя противоречия закону или нарушения прав других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по заявлению применительно к п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 150 (п. 4 ч.1), 151 (ч.1), 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по заявлению Страхового открытого акционерного  общества "ВСК"  о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Волгоградской области от 29.03.2013 в части взыскания расходов на представителя  прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
    Судья                                                                                                                  Даншина Н.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать