Дата принятия: 15 октября 2013г.
Номер документа: А12-30948/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело №А12-30948/2012
Резолютивная часть судебного акта оглашена 15 октября 2013 года
Полный текст судебного акта изготовлен 15 октября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области всоставе судьи Савицкой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клочковой Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениеФНС России в лице ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Интерстрой» (400130, Волгоградская область, г. Волжский, пр. Дружбы, д. 99; ИНН 3435058851, ОГРН 1023402016417)
при участии в судебном заседании:
от ФНС России – Ильинский А.И., доверенность от 01.04.2013,
от конкурсного управляющего – не явился, извещен;
после перерыва:
от ФНС России – Ильинский А.И., доверенность от 01.04.2013.
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 20.06.2013 Общество с ограниченной ответственностью «Интерстрой» (далее – ООО «Интерстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Збукарева А.В.
06.07.2013 конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.
22.08.2013 в суд, в порядке ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 22.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Интерстрой» в размере 3 671,05 рублей обратилась ФНС России в лице ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган).
Определением суда от 28.08.2013 требования уполномоченного органа приняты к производству суда, назначено судебное заседание по проверке их обоснованности.
Конкурсный управляющий, иные кредиторы представителей в судебное заседание не направили, возражений на требования не представили, о дате, времени и месте рассмотрения требования кредитора уведомлены надлежащим образом.
С учетом положений ст.ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть требование уполномоченного органа в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Статьей 142 Закона о банкротстве установлено, что установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 Федерального закона.
Согласно ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Как следует из материалов дела, уполномоченный орган самостоятельно известил кредиторов должника о заявленном требовании.
В соответствии с п. 2 постановления Правительства РФ от 29.05.2004г. № 257 уполномоченным органом, по представлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей в бюджет и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
ФНС России заявляет о включении в реестр требований кредиторов ООО «Интерстрой» задолженности в сумме 3 671,05 рублей в составе пени. Как установлено судом и не оспаривается представителем уполномоченного органа, вышеуказанная пеня, представляет собой пеню, начисленную на суммы недоимки, включенные в реестр требований кредиторов должника за период процедуры наблюдения.
В соответствии со статьями 4, 100, 142 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пункте 4 Постановления от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", состав и размер задолженности по неисполненному денежному обязательству должника определяется судом по правилам статьи 4 пункта 1 Закона о банкротстве на дату введения той процедуры, в которой кредитор заявляет свои требования, размер включенной в реестр денежной суммы на стадии наблюдения впоследствии изменению не подлежит.
Требование уполномоченного органа в сумме 3 671,05 рублей является задолженностью по уплате пени, начисленной за период процедуры наблюдения, введенной в отношении должника и в силу прямого указания статьи 4 Закона о банкротстве доначисление сумм пени на сумму уже включенной задолженности за процедуру наблюдения по состоянию на дату конкурсного производства и включение их в реестр требований кредиторов должника, недопустимо.
В реестр требований кредиторов должника подлежит включению требование об уплате денежной суммы, рассчитанной на день введения наблюдения, и может устанавливаться только один раз и в том объеме, который был на дату введения названной процедуры, то есть не подлежит последующему изменению в связи с начислением сумм неустойки.
В соответствии со ст. 4 п.1 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.
Состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом, определяются на дату введения каждой процедуры.
На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения требований уполномоченного органа о включении задолженности в реестр требований кредиторов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
В удовлетворении требования ФНС России в лице ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области о включении 3 671,05 рублей в составе пени в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Интерстрой» отказать.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья Е.В. Савицкая
