Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: А12-30935/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон:(8442)23-00-78Факс: (8442)24-04-60
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Волгоград Дело № А12-30935/2013
«03» февраля 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 28.01.2014
Полный текст решения изготовлен 03.02.2014
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Пятернина Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой А.И. (с использованием средств аудиозаписи), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания» (ИНН: 3442108486, ОГРН: 1103459001095) к муниципальному унитарному предприятию «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН: 3448004130; ОГРН: 1033401195288) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
в судебном заседании участвуют:
от истца - представитель Ковалев А.В. по доверенности от 14.01.2014,
от ответчика - представитель Заруднев В.В. по доверенности № 20-13 от 01.02.2013,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания» (далее – ООО «Теплогенерирующая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к муниципальному унитарному предприятию «Волгоградское коммунальное хозяйство» (далее – МУП «ВКХ», ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 779 265, 70 рублей за период с 30.03.2013 по 27.01.2014, в связи с неисполнением обязательств по оплате в феврале 2013 поставленной тепловой энергии в горячей воде по договору № ТГК-1/13/1075/тэр-12 от 25.12.2012.
В ходе судебного разбирательства истец настаивал на удовлетворении уточненных заявленных требований.
Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении и отзыве, суд находит основания для удовлетворения искового заявления.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.05.2013 по делу №А12-7774/2013, с МУП «ВКХ» в пользу ООО «Теплогенерирующая компания» взысканы денежные средства в размере 40 734 30, 83 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 40 696 996, 25 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2013 по 29.03.2013 в размере 37 305, 58 рублей.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что решение по делу № А12-7774/2013 принято в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате, поставленной в феврале 2013 тепловой энергии в горячей воде по договору от 25.12.2012 № ТГК-1/13/1075/тэр-12. До настоящего времени ответчиком решение суда не исполнено, сумма задолженности не оплачена. В связи с тем, что в рамках дела № А12-7774/2013 судом взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного дола, по состоянию на 29.03.2013, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 779 265, 70 рублей за период с 30.03.2013 по 27.01.2014, в связи с неисполнением обязательств по оплате в феврале 2013 поставленной тепловой энергии в горячей воде по договору № ТГК-1/13/1075/тэр-12 от 25.12.2012.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14 разъяснено, что в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, Гражданский кодекс Российской Федерации и федеральное законодательство предполагает выплату кредитору компенсацию его потерь при несвоевременном исполнении встречного обязательства.
Истец был вправе рассчитывать на своевременную оплату поставленного коммунального ресурса и не может быть лишен гарантированной законом компенсации его потерь от нарушения обязательств ответчиком.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.03.2013 по 27.01.2014 на сумму 2 779 265, 70 рублей. При расчете суммы процентов, в соответствии с нормами действующего законодательства, ответчик просит исчислять проценты исходя из ставки рефинансирования 8, 25% годовых, установленной Центральным банком РФ. Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в связи с неисполнением обязательства по оплате полученного коммунального ресурса, ответчиком не представлено.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 779 265, 70 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
По смыслу части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
Как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 19 Информационного письма от 13.03.2007г. № 117, полномочия арбитражного суда по уменьшению размера государственной пошлины на основании пункта 2 статьи 333.22 Кодекса не могут быть ограничены со ссылкой на подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса.
При обращении в суд истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу заявленных требований.
Учитывая специфику деятельности МУП «ВКХ», исходя из его имущественного положения, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и уменьшить размер государственной пошлины до 2 000, 00 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН: 3448004130; ОГРН: 1033401195288) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания» (ИНН: 3442108486, ОГРН: 1103459001095) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 779 265, 70 рублей за период с 30.03.2013 по 27.01.2014, в связи с неисполнением обязательств по оплате в феврале 2013 поставленной тепловой энергии в горячей воде по договору № ТГК-1/13/1075/тэр-12 от 25.12.2012.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН: 3448004130; ОГРН: 1033401195288) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000, 00 рублей.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
СУДЬЯ Е.С. Пятернина
Информацию о движении дела можно получить по телефону (8442) 24-06-75, а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru
