Определение от 7 октября 2019 г. по делу № А12-30901/2016

Определение от 7 октября 2019 г. по делу № А12-30901/2016Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС18-20411 (3) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва7 октября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Легостаева Алексея Сергеевича (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.11.2018, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.06.2019 по делу № А12-30901/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СанСтоун» (далее – должник),установил:в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный кредитор Симаков Антон Викторович обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) арбитражного управляющего Легостаева А.С., выразившиеся в непринятии мер: по принятию в ведение имущества должника; по оспариванию сделки должника; по взысканию дебиторской задолженности должника.Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.11.2018, оставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2019 и Арбитражного суда Поволжского округа от 03.06.2019, признано незаконным бездействие арбитражного управляющего Легостаева А.С. по непринятию мер к оспариванию сделки должника и взысканию дебиторской задолженности. В удовлетворении остальной части жалобы отказано.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты в части удовлетворения жалобы конкурсного кредитора и направить дело на новое рассмотрение.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.Разрешая спор в обжалуемой части, суды, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 20.3, 60, 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», указали на несоответствие оспариваемого бездействия арбитражного управляющего Легостаева А.С. требованиям законодательства о банкротстве, не отвечающего принципам добросовестности и разумности, а также нарушения им прав и законных интересов должника и его кредиторов.Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать арбитражному управляющему Легостаеву Алексею Сергеевичу в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииЕ.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


арбитражный суд Волгоградской



Арбитражный управляющий Легостаев А.С.



АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЛИГА"



Иванова М.В.



Инспекция Федеральной налоговой службы по центральному району г. Волгограда



Исхаков Ильмир Амирянович



ИФНС России по Волгоградской области



к/у Старжевсктй С.В.



Конкурсный управляющий Легостаев А.С.



Легостаев Алексей Сергеевич



Макарова Ю.С.



Ненашев Д.В.



Ненашева Е.А.



Николаев Владимир Михайлович



Николаева Нина Владимировна



НП "Саморегулируемая организация "Гильдия Арбитражных Управляющих" Волгоградская обл.



ООО "МВМ"



ООО "СанСтоун"



ООО "Страховое общество "Помощь"



ООО А/у "СанСтоун" Николаев В.М.



ООО Конкурсный управляющий №Сан Стоун " Николаев В.М.



Росреестр по Волгоградской области



Саморегулируемая организация Союз "Арбитражных Управляющих "Правосознание"



Симаков Антон Викторович



Ситайло Т.М.



Союз арбитражных управляющих "Правосознание"



Союз АУ "Правосознание"



СРО АУ "Лига"



Старжевский С.В.



Струговщиков С.Д.



Струговщикова Н.М.



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области



УФНС по Волгоградской области



УФНС России по Волгоградской области



Финансовый управляющий Ситайло Т.М. Хачатрян М.С.



Штукарев С.А. Последние документы по делу:Определение от 7 октября 2019 г. по делу № А12-30901/2016Определение от 16 сентября 2019 г. по делу № А12-30901/2016Определение от 13 декабря 2018 г. по делу № А12-30901/2016Показать все документы по этому делу