Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: А12-30866/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Волгоград Дело №А12-30866/2013
«29» января 2014 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Саповой А.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью "Волжская Стройка" (ИНН 3445068270; ОГРН 1043400422460; 400001 г. Волгоград ул. Рабоче-Крестьянская д. 9 кв. 541) к Обществу с ограниченной ответственностью "Пятый Океан" (ИНН 3445102620; ОГРН 1093460001656; 400001 г. Волгоград ул. КИМ д. 7), третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт», о взыскании 6 334,18 руб.,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Волжская Стройка" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Пятый Океан" о взыскании задолженности, образовавшейся по договору № 3282 от 16.07.2010 г. о снабжении электрической энергии в сумме 5 548, 53 руб., банковских процентов в размере 785, 65 руб., всего 6 334, 18 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 000, 00 рублей.
Определением суда от 06.12.2013 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт».
28.01.2014 г. от истца через канцелярию суда поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи с утратой интереса. Последствия отказа от иска истцу известны.
Ответчиком возражений по существу заявленного ходатайства не представлено.
На основании ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии со ст. 150 ч. 1 п. 4 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Полномочия представителя, подписавшего заявление об отказе от иска, изложены в доверенности № 4 от 21.10.2013 г., приложенной к указанному заявлению.
Рассмотрев поступившее от истцаходатайство, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи, с чем производство по делу следует прекратить, приняв отказ от иска.
При разрешении вопроса об уплате государственной пошлины, суд руководствуется ст. 333.40 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 104, 150, 151, 110-112, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Волжская Стройка" от иска к Обществу с ограниченной ответственностью "Пятый Океан" о взыскании задолженности, образовавшейся по договору № 3282 от 16.07.2010 г. о снабжении электрической энергии в сумме 5 548, 53 руб., банковских процентов в размере 785, 65 руб., всего 6 334, 18 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 000, 00 рублей.
Производство по делу № А12-30866/2013 прекратить.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Волжская Стройка" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 000, 00 рублей, уплаченной по платежному поручению № 87 от 25.10.2013 г.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья А. В. Сапова
