Дата принятия: 19 ноября 2013г.
Номер документа: А12-30860/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 ноября 2013 года Дело № А12-30860/2012
г. Волгоград
Резолютивная часть определения оглашена 13 ноября 2013 года. Полный текст определения изготовлен 19 ноября 2013 года.
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование уполномоченного органа о включении в реестр кредиторов в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Ольховская Ирина Владиславовна,404131, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Пушкина, д. 150, кв. 113; ИНН 343510667129; ОГРНИП 311343513900012,
при участии в заседании:
от ФНС России – Ильинский А.И., представитель по доверенности от 01.04.2013,
конкурсный управляющий – не явился, извещен,
у с т а н о в и л :
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее –суд) от 31.07.2013 ИП Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Ольховская И.В. признана несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ИП Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Ольховская И.В. утвержден Малов Илья Владимирович.
Объявление о введении в отношении ИП Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Ольховская И.В. процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 17.08.2013.
09.10.2013 в суд от уполномоченного органа в лице ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области поступило требование о включении в реестр кредиторов ИП Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Ольховская И.В. на сумму 260,67руб.- пени.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявлений и ходатайств процессуального характера суду не представлено. Суд, в порядке ст.145 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившегося лица.
В судебном заседании представитель ФНС России настаивал на заявленном требовании и просил суд включить требование ФНС России на сумму 260,67руб.- пени в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Ольховская И.В.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд полагает необходимым отказать ФНС России во включении требования в реестр требований кредиторов ИП Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Ольховская И.В. на основании следующего.
В связи с неоплатой включенной в реестр суммы задолженности за период процедуры наблюдения на 30.07.2013 УПФ в г.Волжском Волгоградской области начислил должнику пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и ФНС России повторно в деле о банкротстве обратилась в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника, ссылаясь на разъяснения пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25), в соответствии с которыми требование об уплате пеней, начисляемых в период наблюдения за несвоевременную уплату налогов (сборов), срок платежа которых наступил до принятия заявления о признании должника банкротом, не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве постольку, поскольку основное требование об уплате недоимки не является текущим, что явилось основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд (09.10.2013) с настоящим требованием.
В соответствии со статьями 4, 100, 142 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пункте 4 Постановления от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", состав и размер задолженности по неисполненному денежному обязательству должника определяется судом по правилам статьи 4 пункта 1 Закона о банкротстве на дату введения той процедуры, в которой кредитор заявляет свои требования, размер включенной в реестр денежной суммы на стадии наблюдения впоследствии изменению не подлежит.
Требование уполномоченного органа в сумме 260,67руб.- пени является задолженностью по уплате пени, начисленной за период процедуры наблюдения, введенной в отношении должника и в силу прямого указания статьи 4 Закона о банкротстве доначисление сумм пени на сумму уже включенной задолженности (определение суда от 30.05.2013) за процедуру наблюдения по состоянию на дату конкурсного производства и включение их в реестр требований кредиторов должника, недопустимо.
В реестр требований кредиторов должника подлежит включению требование об уплате денежной суммы, рассчитанной на день введения наблюдения, может устанавливаться только один раз и в том объеме, который был на дату введения названной процедуры, то есть не подлежит последующему изменению в связи с начислением сумм неустойки.
Таким образом, требования ФНС России о включении суммы пени, начисленной в процедуре наблюдения, в реестр требований кредиторов должника включению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст.4, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002 г., ст. ст. 184-185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать ФНС России во включении требования в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Ольховская Ирина Владиславовна.
Определением может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.
Судья А.Н. Мигаль
