Определение от 06 февраля 2014 года №А12-30849/2012

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: А12-30849/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Волгоград                                                                                    Дело № А12-30849/2012
 
    Полный текст судебного акта изготовлен 06.02.2014
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена 03.02.2014
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судья Архипова С.Н.,
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиловской Ю.С.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство арбитражного управляющего Ковалева И.В. о распределении расходов в деле о банкротстве ООО «Крона» ИНН 3441032611, ОГРН 1073459007599, 404131, г. Волжский Волгоградской области, ул. Оломоуцкая, 31В,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от арбитражного управляющего Ковалева И.В. – Нижегородова Т.В.,
 
    от конкурсного управляющего Скрынник А.Г. – Нижегородова Т.В.,
 
    от ФНС России – Юнеев И.Ю.,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Решением арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 21.01.2013 ликвидируемый должник ООО «Крона» признано несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 13.09.2013 конкурсным управляющим ООО «Крона» утвержден Ковалев И.В., который освобожден от исполнения обязанностей определением суда от 23.12.2013.
 
    20.01.2014 в суд обратился арбитражный управляющий Ковалев И.В. с заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Крона» вознаграждение конкурсного управляющего в сумме 99 290,32 руб. за период с 13.09.2013 по 23.12.2013, понесенные расходы в сумме 15 525,04 руб..
 
    ФНС России возражает против удовлетворения заявления в части взыскания почтовых расходов, поскольку они являются завышенными.
 
    Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления по следующим основаниям:
 
    Так, в силу ст. 59 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, на проведение процедуры банкротства относятся на имущество должника.
 
    Как следует из материалов дела, Ковалев И.В. был утвержден конкурсным управляющим ООО «Крона» 13.09.2013 и исполнял свои обязанности до 23.12.2013.
 
    В силу ст. 20.6. ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    В процедуре конкурсного производства Ковалев И.В. не получил вознаграждение, соответственно, имеет право на его взыскание за обозначенные период. Размер вознаграждения правомерно определен арбитражным управляющим в сумме 99 290,32 руб..
 
    Согласно ст. 28 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом. Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или решением собрания кредиторов.
 
    В силу ст. 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, оплата госпошлины.
 
    Материалами дела подтверждаются расходы конкурсного управляющего Ковалева И.В. на опубликование в ЕФРБ сообщения об утверждении его конкурсным управляющим  в сумме 640 руб., в газете «Коммерсантъ» - в сумме 4 567,51 руб..
 
 
 
    Данные расходы осуществлены в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, предусматривающими обязанность по разумному расходованию конкурсной массы, являются обоснованными, их размер не завышен. Поэтому данные расходы подлежат взысканию с должника.
 
    Также подлежат взысканию с должника почтовые расходы на отправку корреспонденции, подтвержденные почтовыми квитанциями на сумму 8 817,30 руб.. Так, из представленных доказательств следует, что конкурсный управляющий Ковалев И.В. производил отправку корреспонденции по почте, телеграммами и оплачивал услуги курьерской службы DHLв целях поиска имущества должника, приема имущества, находящегося в г. Астрахани, в свое ведение. Возмещение данных расходов прямо предусмотрено ст. 20.7 Закона о банкротстве.
 
    Кроме того, из платежной квитанции от 18.10.2013 следует, что конкурсным управляющим Ковалевым И.В. была оплачена госпошлина в размере 1 500 руб. за получение выписки из ЕГРП о правах ООО «Крона».
 
    Представленные документы учтены конкурсным управляющим ООО «Крона» Ковалевым И.В. в авансовом отчете от 23.12.2013.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 59 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Взыскать с ООО «Крона» в пользу арбитражного управляющего Ковалева Игоря Владимировича вознаграждение конкурсного управляющего в сумме 99 290,32 руб., понесенные расходы в сумме 15 525,04 руб..
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
 
    Судья                                                                                                           С.Н. Архипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать