Определение от 26 ноября 2013 года №А12-30849/2012

Дата принятия: 26 ноября 2013г.
Номер документа: А12-30849/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                             Дело №А12-30849/2012
 
    Полный текст судебного акта изготовлен 26.11.2013
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена 25.11.2013
 
Арбитражный суд Волгоградской области в составе
Председательствующий судья Архипова С. Н.,
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Утивалеевой О.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Ковалева И.В. об истребовании у бывшего конкурсного управляющего Тазовой Е.А. документации и имущества в деле о банкротстве ООО «Крона» ИНН 3441032611, ОГРН 1073459007599, 404131, г. Волжский Волгоградской области, ул. Оломоуцкая, 31В,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего Ковалева И.В. – Крыгин П.В.,
 
    от ФНС России – Юнеев И.Ю.,
 
    Тазова Е.А.,
 
    От ООО «КА Поволье» - Бурцев-Кулявцев Р.Б.,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 21.01.2013 ликвидируемый должник ООО «Крона» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Тазова Е.А.. Определением суда от 13.09.2013 конкурсным управляющим утвержден Ковалев И.В..
 
    14.10.2013 в суд обратился конкурсный управляющий Ковалев И.В. с заявлением, в котором просит истребовать у бывшего конкурсного управляющего Тазовой Е.А. документацию и имущество должника. В обоснование заявления указано, что Тазова Е.А. уклоняется от передачи документации и имущества, что в силу ст. 126 Закона о банкротстве предоставляет конкурсному управляющему Ковалеву И.В. их истребовать в принудительном порядке.
 
    Арбитражный управляющий Тазова Е.А. с заявлением не согласилась, указывая, что 25.09.2013 и 03.10.2013 имеющиеся у нее документы были направлены конкурному управляющему Ковалеву И.В. ценным письмом с описью вложения. Иная документация, которая истребуется Ковалевым И.В., у нее отсутствует. Она также принимала меры к ее истребованию у ликвидатора ООО «Крона». Относительно передачи имущества Тазова Е.А. пояснила, что не уклонялась от передачи имущества, напротив, в письменном виде информировала Ковалева И.В. о готовности к передаче имущества. В настоящее время переданы по актам сплит-система и сухая смесь.
 
    Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.
 
    По смыслу ст. 126 Закона о банкротстве, руководитель (ликвидатор) должника, предыдущий конкурсный управляющий обязан передать документацию и ценности должника.
 
    Из материалов дела следует, что 25.09.2013 и 03.10.2013 арбитражный управляющий Тазова Е.А. направила по почте конкурсному управляющему Ковалеву И.В. имеющиеся у нее документы относительно процедуры банкротства ООО «Крона». Доказательств того, что у Тазовой Е.А. имеются документы, которые истребуются конкурсным управляющим Ковалевым И.В., суду не представлено. Вместе с тем, истребование документов, в отношении которых не подтверждена их передача конкурсному управляющему Тазовой Е.А., приведет к неисполнимости судебного акта.
 
    Кроме того, арбитражный управляющий Тазова Е.А. принимала меры к обеспечению передачи имущества должника, соответственно, сплит-система, сухая смесь в настоящее время переданы Ковалеву И.В.. От принятия газобетонных блоков он отказался.
 
    При таких обстоятельствах судом не усмотрено уклонение Тазовой Е.А. от исполнения обязанности, установленной ст. 126 Закона о банкротстве.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 60 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении заявления отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
 
    Судья                                                                                                           С.Н. Архипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать