Решение от 04 февраля 2014 года №А12-30842/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78   факс: 24-04-60
 
 
    
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                                   Дело № А12-30842/2013
 
    Резолютивная часть решения оглашена 04 февраля 2014 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 04 февраля 2014 года.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи Ламтюгина И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Свиридовым А.А., с использованием средств аудиозаписи, при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Турубанов В.А., доверенность №36 от 03.06.2013 г.,
 
    ответчик не явился, извещен,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ОГРН 1023402460620, ИНН 3441010181, 400017, г. Волгоград, ул. им. Адмирала Ушакова, 11) кзакрытому акционерному обществу «Альфа-Энергобаланс» (ОГРН 5087746569763, ИНН 7720639019, 105275, г. Москва, пр. Буденного, 53) о взыскании 1790653 руб. 85 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Муниципальное унитарное производственное предприятие «Волгоградские межрайонные электрические сети» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Альфа-Энергобаланс» о взыскании неосновательного 1790653 руб. 85 коп.,  в связи с не возвратом давальческих материалов переданных по договору подряда № М-03/10 от 17.05.2010 года.
 
    На основании статьи 156 АПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    По договору подряда № М-03/10 от 17.05.2010 года, МУПП «Волгоградские межрайонные электрические сети» (заказчик) передало ЗАО «Альфа-Энергобаланс» (подрядчик) давальческий материал на общую сумму 10170177 руб. 45 коп.,  что подтверждается материалами дела.
 
    В период проведения работ ответчик согласно условиям указанного выше договора использовал следующий давальческий материал:
 
    - узел учета электрической энергии № 2 - в количестве 50 штук (акт о приемке выполненных работ за сентябрь 2010г. от 15.09.2010г.) на сумму 390664 руб.;
 
    - узел учета электрической энергии № 2 - в количестве 66 штук (акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2010г.от 11.11.2010г.) на сумму 515676,48 руб.;
 
    - узел учета электрической энергии № 2 - в количестве 74 штуки (акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2010г. от 30.11.2010г.) на сумму 578182,72руб.;
 
    - узел учета электрической энергии № 2 - в количестве 150 штук (акт о приемке выполненных работ за сентябрь 2011г. от 30.09.2011г.) на сумму 1171992 руб.;
 
    - узел учета электрической энергии № 3 - в количестве 828 штук на сумму 3984587,25 руб.;
 
    - счетчик СЕ 303 S31 543-JAVZ- в количестве 30 штук на сумму 119084,75 руб.;  
 
    - трансформатор тока ТТИ-А 150/5А 5Вт - в количестве 30 штук на сумму 8890,50 руб., в всего на общую сумму  6979077,70 руб.
 
    10.08.2011 года по накладной № 2 «на отпуск материалов на сторону» ответчик произвел частичный возврат истцу давальческого материала по договору № М-03/10 от 17.05.10 года, а именно:
 
    - узел учета электрической энергии № 1 в количестве 18 штук на сумму 420803,80 руб.;
 
    - узел учета электрической энергии № 2 в количестве 15 штук на сумму 117199,13 руб.;
 
    - узел учета электрической энергии № 3 в количестве 192 штук на сумму 923962,26 руб.;  
 
    - узел учета электрической энергии № 4 в количестве 7 штук на сумму 148480,710 руб., а всего на общую сумму 1610445,90 руб.
 
    После выполнения и сдачи работ по договору, у ответчика остался материал, принадлежащий истцу на праве собственности, а именно:
 
    - узел учета электрической энергии № 2 - в количестве 145 штук на сумму 1132923 руб. 26 коп.;
 
    - узел учета электрической энергии № 4 - в количестве 29 штук на сумму 615134 руб. 39 коп.;
 
    - шкаф ШУЭ-Т-У1- в количестве 20 штук на сумму 42596 руб. 20 коп., всего на общую сумму 1790653 руб. 85 коп.
 
    Требования истца о возврате давальческого материала по договору подряда № М-03/10 от 17.05.10 года в письме от 27.02.2013 года № ВМЭС/1054-13, ответчик не исполнил, давальческий материал не возвратил.
 
    В соответствии со статьей 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
 
    Поскольку в судебном заседании отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у ответчика давальческого материала полученного по накладным, требования истца о взыскании неосновательного обогащения 1790653 руб. 85 коп., подлежат удовлетворению.
 
    На основании статей 102, 103, 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176  АПК РФ арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Альфа-Энергобаланс» (ОГРН 5087746569763, ИНН 7720639019) в пользу муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ОГРН 1023402460620, ИНН 3441010181) неосновательное обогащение 1790653 руб. 85 коп.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Альфа-Энергобаланс» (ОГРН 5087746569763, ИНН 7720639019)  в доход федерального бюджета госпошлину 30906 руб. 53 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                        И.С. Ламтюгин