Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: А12-30833/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон (8442) 23-00-78 Факс: (8442)24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-30833/2013
«31» января 2014 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Е.С. Мойсеевой, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ВМТ" (ОГРН 1023404243389, ИНН3446011750) к бюджетному учреждению Республики Калмыкия "Республиканская больница им. П.П. Жемчуева" (ОГРН 1020800766018, ИНН 0814042497) о взыскании 32 402 руб. 50 коп., без вызова сторон,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью "ВМТ" (далее ООО «ВМТ», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к бюджетному учреждению Республики Калмыкия "Республиканская больница им. П.П. Жемчуева" (далее – больница, ответчик) о взыскании задолженности за выполненные работы по договору №147 от 31.01.2011 года в размере 25 000 руб. 00 коп., неустойки в сумме 7402 руб. 50 коп., компенсации расходов по уплате государственной пошлины.
Определением арбитражного суда от 02.12.2013 требования, обусловленные договором поставки № 1126 от 14.11.2011 (о взыскании основного долга в размере 12 000 руб. и банковских процентов за просрочку оплаты в сумме 2 263 руб. 80 коп) выделены в отдельное производство и рассмотрены в деле №А12-30256/2013.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
Ответчик письменный мотивированный отзыв на иск, контррасчет не представил.
Суд, изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными в силу следующего.
31.01.2011 года между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор №147 согласно пункту 1.1 которого, подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту стерилизационного оборудования согласно Приложению №1 и сдать результат заказчику, который обязуется принять и оплатить выполненные работы.
Срок выполнения работ установлен пунктом 2.1 договора – 30 рабочих дней с момента перечисления авансового платежа в размере 30% от стоимости работ (пункт 4.2.).
Согласно пункту 4.1 договора цена договора составляет 25000 руб.
В соответствии с пунктом 2.2. договора заказчик осуществляет оплату в следующем порядке: - авансовый платеж в размере 30% от стоимости работ, оплату в размере 70 % от стоимости работ - в течение 14 рабочих дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.
Ответчиком в адрес истца аванс по договору не перечислен.
Истец выполнил свои обязательства по договору своевременно и в полном объеме, что подтверждается имеющимися в материалах дела актом сдачи-приемки выполненных работ №31 от 01.02.2011 года на сумму 25000 руб. 00 коп., подписанным ответчиком без каких-либо замечаний и возражений, скрепленным печатью. Претензий по качеству и объему выполненных работ ответчиком не заявлено, образовавшаяся задолженность в размере 25000 руб. 00 коп. не погашена.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменения его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и односторонне изменение условий такого обязательства допускается также в случаях предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу части 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить ее.
Оценив с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ, представленные по делу доказательства в отдельности и в их совокупности, суд считает требования истца о взыскании задолженности в размере 25000 руб. 00 коп. правомерными, обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащим удовлетворению.
В связи с допущенной ответчиком просрочкой в оплате оказанных услуг истец произвел расчет неустойки в соответствии с пунктом 7.2 договора в размере 0,03% от общей стоимости договора за каждый день просрочки исполнения обязательства в сумме 7402 руб. 50 коп.
Материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен факт просрочки оплаты выполненных работ, в связи с чем, требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными.
Согласно представленному истцом расчету неустойка подлежит взысканию за период с 16.02.2011 года по 14.11.2013 года (987 дней просрочки) в сумме 7402руб. 50 коп.
Данный расчет судом проверен и признан правильным. Ответчик начисленную истцом сумму процентов не оспорил, контррасчет и доказательства о несоразмерности неустойки не представил.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в отдельности и их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности в сумме 25000 руб. и неустойки в размере 7402 руб. 50 коп.
При распределении заявленных истцом судебных расходов суд исходит из следующего. В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку требования истца удовлетворены, его расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за рассмотрение иска, подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ. При подаче иска на общую сумму 46 666 руб. истец уплатил госпошлину в установленном размере - 2 000 руб.
Пропорционально сумме выделенных исковых требований и рассматриваемых по настоящему делу госпошлина составит 1388 руб. 69 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать сбюджетного учреждения Республики Калмыкия "Республиканская больница им. П.П. Жемчуева" (ОГРН 1020800766018, ИНН 0814042497) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВМТ" (ОГРН 1023404243389, ИНН3446011750) задолженность в размере 25000 руб. 00 коп., неустойку в сумме 7402 руб. 50 коп., государственную пошлину в размере 1388 руб. 69 коп.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, выдается по заявлению взыскателя (абзац 2 пункта 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства»).
Судья Е.С.Мойсеева
