Решение от 30 января 2014 года №А12-30745/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78Факс: 24-04-60
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                       Дело № А12-30745/2013
 
    30  января 2014  года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи Пак С.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области (далее -налоговый орган, заявитель, ИНН: 3426010758, ОГРН: 1043400947017) к Муниципальному казенному учреждению Чернышковского муниципального района «Бухгалтерское и хозяйственное обслуживание учреждений культуры» (далее – МКУ ЧМР «Б и ХО учреждений культуры», ответчик, ИНН: 3433008252, ОГРН: 1113458000864) о взыскании задолженности в сумме 416,47 руб.,
 
    без вызова сторон,
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика: задолженности по налогу на имущество за 4 квартал 2012 года в сумме 201 руб., пени в сумме 12,14 руб., задолженности по налогу на имущество за 1 квартал 2013 года в сумме 203 руб., пени в сумме 0,33 руб., всего – 416,47 руб.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество за 4 квартал 2012 года в сумме 201 руб., пени в сумме 12,14 руб., задолженности по налогу на имущество за 1 квартал 2013 года в сумме 203руб., пени в сумме 0,33руб., всего – 416,47 руб.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Муниципальное казенное учреждение Чернышковского муниципального района «Бухгалтерское и хозяйственное обслуживание учреждений культуры» в проверяемом периоде в соответствии со ст. 373 Налогового Кодекса являлось плательщиком налога на имущество.
 
    Согласно  ст. 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии со ст. 383, п. 2 ст. 386 НК РФ, ст. 3 Закона Волгоградской области от 28.11.2003г. № 888-ОД «О налоге на имущество организаций» уплата авансовых платежей по налогу на имущество производится налогоплательщиками не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В установленный законом срок  налог  не уплачен.
 
    В силу статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня, определяемая в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. При этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка.
 
    За несвоевременную уплату налога на имущество организаций начислена пеня в сумме 12,47 руб. Правильность расчета пени судом проверена.
 
    В  соответствии  со  ст. 69  НК  РФ  ответчику   были   направлены   требования    № 971 от 08.05.2013, №1195 от 11.05.2013 которые не  исполнены.
 
    После истечения срока уплаты налога, указанного в требованиях, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество за 4 квартал 2012 года в сумме 201 руб., пени в сумме 12,14 руб., задолженности по налогу на имущество за 1 квартал 2013 года в сумме 203руб., пени в сумме 0,33руб., всего – 416,47 руб.
 
    Обстоятельства наличия у ответчика неисполненной обязанности по уплате налога на имущество, пени подтверждаются копиями налоговых деклараций ответчика, выписками из лицевых счетов, расчетами пени.
 
    Таким образом, на момент судебного разбирательства требования налогового органа ответчиком не исполнены, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. Тем самым, заявление налогового органа о взыскании с Муниципального казенного учреждения Чернышковского муниципального района «Бухгалтерское и хозяйственное обслуживание учреждений культуры» задолженности по налогу на имущество за 4 квартал 2012 года в сумме 201 руб., пени в сумме 12,14 руб., задолженности по налогу на имущество за 1 квартал 2013 года в сумме 203 руб., пени в сумме 0,33 руб., всего – 416,47 руб., обосновано и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, в порядке реализации права, предоставленного ему ст.333.22 НК РФ, с учетом имущественного положения и статуса ответчика, полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате в бюджет, до 50 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 229 АПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской областиудовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального казенного учреждения Чернышковского муниципального района «Бухгалтерское и хозяйственное обслуживание учреждений культуры» в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области задолженность по налогу на имущество организаций в размере  404 руб., пени в сумме 12,47 руб., всего – 416,47 руб.
 
    Взыскать с Муниципального казенного учреждения Чернышковского муниципального района «Бухгалтерское и хозяйственное обслуживание учреждений культуры» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 руб.
 
    Адрес ответчика: 404462, Волгоградская область, Чернышковский район, р.п.Чернышковский, ул.Советская, 19; зарегистрирован межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение десяти дней с даты  его принятия.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                               С. В. Пак