Решение от 06 февраля 2014 года №А12-30669/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. ВолгоградДело № А12-30669/2013
 
    06 февраля 2014 года
 
 
    Резолютивная часть объявлена 06.02.2014. Полный текст мотивированного решения изготовлен 06.02.2014.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи  Прониной И.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ремизовой О.В.,
 
    рассмотрев заявление  инспекции Федеральной налоговой службы  по Дзержинскому району г. Волгограда (ИНН 3443077223 ОГРН 1043400306223) Волгоград
 
    к Государственному бюджетному учреждению «Спецавтохозяйство муниципальной системы здравоохранения Волгограда» (ИНН 3443068719 ОГРН 1053477446835) Волгоград
 
    о взыскании 1641454руб. 
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – Сарафанова Т.С. доверенность от 09.01.2014
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
 
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (далее  ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит взыскать с Государственного бюджетного учреждения «Спецавтохозяйство муниципальной системы здравоохранения Волгограда»   (далее ГБУ «Спецавтохозяйство муниципальной системы здравоохранения Волгограда», Учреждение) задолженность в сумме 1641454руб., в том числе налог на добавленную стоимость (далее НДС) в сумме 1482086руб., налог на имущество в  сумме 159368руб.
 
    Ответчик отзыва не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте, времени и дате судебного заседания.
 
    В порядке ст. 123 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный  суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное бюджетное учреждение «Спецавтохозяйство муниципальной системы здравоохранения Волгограда»   состоит на учете в ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда и в соответствии со статьей  373 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) является плательщиком налога на имущество организаций, в соответствии со ст. 143 НК РФ является плательщиком НДС.
 
    Согласно  ст. 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии со ст. 383, п. 2 ст. 386 НК РФ, ст. 3 Закона Волгоградской области от 28.11.2003г. № 888-ОД «О налоге на имущество организаций» уплата авансовых платежей по налогу на имущество производится налогоплательщиками не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В силу ст. 163 НК РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее – налоговые агенты) устанавливается как квартал.
 
    Заявителем  в налоговый орган были представлены налоговые декларации по налогу на имущество за 4 квартал 2012 года, в которой исчислен налог в сумме 33руб. по сроку уплаты 01.04.2013, за 1 квартал 2013 года, в которой исчислен налог в сумме 159335руб. по сроку уплаты 30.04.2013, по  НДС за 1 квартал 2013 года в сумме 1482086руб. по сроку уплаты 20.05.2013.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
 
    В связи с тем, что в установленные действующим законодательством сроки обязанность по уплате налога на имущество за  4 квартал 2012 года, 1 квартал 2013 года, НДС за 1 квартал 2013 года  налогоплательщиком исполнена не была, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес учреждения были направлены требования об уплате налога от 30.05.2013 №5068, от 16.05.2013 №4454.
 
    В силу пункта 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика – организации на счетах в банках.
 
    Пунктом 5 статьи 46 НК РФ установлено, что взыскание налога в бесспорном порядке может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика, за исключением ссудных и  бюджетных счетов.
 
    Согласно пункту 7 статьи 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика – организации или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика.
 
    Как установлено судом, ответчик является бюджетным учреждением, не имеет расчетного счета в банке. Кроме того, имущество ответчика находится на праве оперативного управления.
 
    Согласно пункту 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) учреждение в отношении закрепленного за ним имущества осуществляет в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им.
 
    Пунктом 1 статьи 298 ГК РФ установлено, что учреждение не вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом, приобретенным за счет средств, выделенных ему по смете.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами.
 
    В случае недостаточности указанных денежных средств, взыскание не может быть обращено на иное имущество, закрепленное за учреждением на праве оперативного управления собственником, а также на имущество, приобретенное учреждением за счет средств, выделенных по смете. Данная позиция изложена в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1999  № 45 «Об обращении взыскания на имущество учреждения».
 
    Следовательно, у налоговой инспекции отсутствует право на взыскание налога в бесспорном порядке.
 
    Наличие задолженности по  налогу на имущество и по НДС подтверждается материалами дела.  На момент судебного разбирательства требование налогового органа об уплате налога на имущество в сумме 159368руб., и НДС в сумме 1482086руб. ответчиком не исполнено. Доказательства обратного суду не представлены.
 
    Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что требование инспекции о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество и НДС в сумме 1641454руб., в том числе по налогу на имущество в сумме 159368руб., по НДС в сумме 1482086руб.  обосновано и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Вместе с тем, суд, в порядке реализации права, предоставленного ему ст.333.22 НК РФ, с учетом статуса ответчика, имущественного положения,  полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до 100 рублей.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь  статьями  167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда удовлетворить.
 
    Взыскать с Государственного бюджетного учреждения «Спецавтохозяйство муниципальной системы здравоохранения Волгограда» в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда задолженность в сумме 1641454руб., в том числе налог на добавленную стоимость  в сумме 1482086руб., налог на имущество организаций в  сумме 159368руб.
 
    Взыскать с Государственного бюджетного учреждения «Спецавтохозяйство муниципальной системы здравоохранения Волгограда»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб.
 
    Государственное бюджетное учреждение «Спецавтохозяйство муниципальной системы здравоохранения Волгограда» (ИНН 3443068719 ОГРН 1053477446835) Волгоград, юридический адрес: 400131, г. Волгоград, ул. Им Рокоссовского, д.1А, поставлено на учет инспекцией Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда 29.12.2005.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
 
 
                         Судья                                                                             И.И. Пронина