Определение от 27 января 2014 года №А12-30667/2013

Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: А12-30667/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Волгоград                                                                                     
 
    «27» января 2014 года                                                                        Дело № А12-30667/2013
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Смагоринская Е.Б.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ВолгоМетРесурсы» Курченкова А.П.  к Территориальному управлению Федеральной службы финансов-бюджетного надзора в Волгоградской области (ОГРН 1043400325429, ИНН 3444115626) об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «ВолгоМетРесурсы» Курченков А.П.  обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении  ТУ Росфиннадзора в Волгоградской области №18-13/304П от 19.11.2013г.
 
    Изучив материалы дела, исследовав доказательства, оценивая в совокупности обстоятельства, установленные по делу, суд установил следующее.  
 
    Как следует из материалов дела, административный орган, усмотрев в действиях генерального директора ООО «ВолгоМетРесурсы» Курченкова А.П.  состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в ч.2 ст.15.25 КоАП РФ,  составил протокол  №18-13/304  06.11.2013г.   и   постановлением №18-13/304П  от 19.11.2013г.  привлек заявителя  к административной ответственности  ч.2 ст.15.25 КоАП РФ  в виде штрафа в размере 4000 руб. за нарушение требований  Инструкции Центрального Банка России от 04.06.2012г. №138-И «О порядке представление резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации, связанных с проведением валютных операций, порядке оформления паспортов сделок, а также порядке учета уполномоченными банками валютных операций и контроля за их проведением» при осуществлении  внешнеэкономической  деятельности.
 
    Не согласившись с вынесенным постановлением административного органа, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    В соответствии со ст. 27 АПК РФ субъектами споров, разрешение которых отнесено к подведомственности арбитражных судов, являются: юридические лица; граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке; организации, не являющиеся юридическими лицами, и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя, - в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами.
 
    Однако генеральный директор ООО «ВолгоМетРесурсы»   Курченков А.П.   к данным субъектам не относится.
 
    Согласно ст. 207 АПК РФ производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Из смысла данной статьи не следует, что арбитражным судам подведомственны споры по жалобам должностных лиц (руководителей, директоров) юридического лица.
 
    При этом из материалов дела видно, что Курченков А.П.   привлечен к административной ответственности как физическое лицо (должностное).
 
    Данное обстоятельство свидетельствует о том, что заявление подано  в арбитражный суд с нарушением правил подведомственности, данный спор подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции.
 
    Учитывая вышеизложенное, у суда отсутствуют основания, предусмотренные законом для рассмотрения спора в арбитражном суде,  в связи с чем,  производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 27, 29, 102, 104, 150, 151, 197, 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство  по заявлению генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ВолгоМетРесурсы» Курченкова А.П.  к Территориальному управлению Федеральной службы финансов-бюджетного надзора в Волгоградской области (ОГРН 1043400325429, ИНН 3444115626) об оспаривании постановления №18-13/304П от 19.11.2013г. по делу об административном правонарушении, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации через Арбитражный суд Волгоградской области в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                       Е.Б. Смагоринская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать