Решение от 31 января 2014 года №А12-30666/2013

Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: А12-30666/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                         Дело №А12-30666/2013
 
    «31» января 2014г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Зотовой Н. П.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа – город Камышин Волгоградской области (ИНН 3436103218, ОГРН 1023404968619)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Детский Клуб» (ИНН 3436018146; ОГРН 1123453001110)
 
    о взыскании 51 196 руб. 71 коп.
 
    без вызова и участия сторон,
 
 
    Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа - город Камышин Волгоградской области (далее КУИ Администрации Камышина, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Детский Клуб» (далее ООО «Детский Клуб», ответчик) о взыскании 51 196 руб. 71 коп., из которых 48 693 руб. 81 коп. задолженности по арендной плате, 2 502 руб. 90 коп. пени.
 
    Согласно п. 5 ст. 228 АПК РФ дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон.
 
    Свои доводы в исковом заявлении истец мотивирует тем, что у ответчика по договору аренды имеется задолженность по арендной плате и пени.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Изучив материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
    22.10.2012г. между Комитетом по управлению имуществом Администрации городского округа - город Камышин (Арендодатель) и ООО «Детский Клуб» (Арендатор) заключен договор № 111 на аренду встроенного нежилого здания муниципального фонда, а именно: встроенное нежилое помещение, общей площадью 76, 2 кв. м., расположенного на первом этаже многоэтажного жилого здания, расположенного по адресу: г. Камышин, ул. Тургенева, д. 29, помещение 51, целевое использование – дошкольное образование (предшествующее начальному общему образованию).
 
    Срок действия договора сторонами установлен с 22.10.2012г. по 22.10.2017г.            (п. 1. 6. договора).
 
    По акту приема-передачи нежилого помещения от 22.10.2012г. указанное нежилое помещение было передано арендодателем, а арендатор принял его.
 
    Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    В соответствии с п. 3. 1. договора за указанное в п. 1. 1. договора встроенное нежилого помещения устанавливается арендная плата в сумме 166 421 руб. в год (без учета НДС), 13 868 руб. 42 коп. в месяц (без учета НДС).
 
    Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.
 
    Согласно п. 3. 2. договора внесение арендной платы (за вычетом НДС) производится Арендатором ежемесячно, не позднее последнего календарного числа месяца, подлежащего оплате.
 
    Ответчиком условия договора в части внесения арендной платы исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего за период с 01.07.2013г. по 16.10.2013г. образовалась задолженность по арендной плате в размере 48 693 руб. 81 коп.
 
    Расчет задолженности по арендной плате судом проверен и признается верным.
 
    В соответствие с п. 4. 2. договора в случае невнесения Арендатором платежей в сроки, установленные договором, начисляется пени по 0, 1 % в день с просроченной суммы за каждый день просрочки.
 
    За период с 01.05.2013г. по 16.10.2013г. истцом начислена пеня в размере              2 502 руб. 90 коп.
 
    Расчет пени судом также проверен и признается правильным.
 
    Оснований для снижения пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
 
    В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В совокупности представленных доказательств по делу, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167 - 171, 110, 229 АПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Детский Клуб» (ИНН 3436018146; ОГРН 1123453001110) в пользу Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа – город Камышин Волгоградской области (ИНН 3436103218, ОГРН 1023404968619) 51 196 руб. 71 коп., из которых 48 693 руб. 81 коп. задолженности по арендной плате, 2 502 руб. 90 коп. пени.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Детский Клуб» (ИНН 3436018146; ОГРН 1123453001110) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 047 руб. 87 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядки и сроки, установленные арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                                       Н. П. Зотова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать