Определение от 09 декабря 2013 года №А12-30630/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                                Дело А12-30630/2013                   09 декабря 2013 года
 
    Судья  Арбитражного  суда Волгоградской области М.С. Сотникова,
 
    ознакомившись с заявлением Базарова Вадима Эрковича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Гипермаркет Домов» (далее – ООО «Гипермаркет Домов») (400117, г. Волгоград, ул. бульвар 30 лет Победы, дом 74 А, ИНН 3443103314, ОГРН 1113443001242),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    02.12.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление Базарова Вадима Эрковича о признании ООО «Гипермаркет Домов» несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно части 3 статьи 39 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) заявитель обязан направить копию своего заявления должнику.
 
    В нарушение данной нормы заявитель не предоставил доказательств направления копии заявления о банкротстве в адрес должника ООО «Гипермаркет Домов».
 
    В силу п. 9 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    В нарушение указанной нормы заявителем не представлены выписки из ЕГРЮЛ в отношении заявителя и должника, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 126 АПК РФ заявитель к исковому заявлению должен приложить документ,  подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Согласно ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 333.21 НК РФ при подаче заявления о признании должника банкротом уплачивается государственная пошлина в размере 4 000 руб.
 
    В нарушение  п. 2 ст. 126 АПК РФ заявитель не предоставил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 39 - 40 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    Руководствуясь ст. 44Закона о банкротстве, ст. ст. 128, 184, 185 АПК РФ,  
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
Заявление Базарова Вадима Эрковича о признании ООО «Гипермаркет Домов» несостоятельным (банкротом) оставить  без движения.
    2.      Предложить заявителю в срок до 09 января 2014 года устранить указанные судом обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3.      Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном  статьей 44 Закона о банкротстве.
 
 
    Судья                                                                                                            М.С. Сотникова