Определение от 15 ноября 2013 года №А12-3060/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                    Дело №А12-3060/2012
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена 11.11.2013
 
    Полный текст судебного акта изготовлен 15.11.2013,
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судья Архипова С.Н.,
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Утивалеевой О.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании заявления конкурсного управляющего Виноходова В.Д. о признании недействительными договоров купли-продажи здания столовой, здания зернохранилища, здания коровника, заключенные между Аникеевым С.А. и Кращенковой Т.Н., в деле о банкротстве ИП глава КФХ Аникеева С.А. ИНН 342400046470, ОГРНИП 30434561138000075, 403420, Волгоградская область, Кумылженский район, ст. Слащевская, ул. Комарова, д.4,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России – Толочко Д.В.,
 
    кредитор ИП Каржов Г.Ю.,
 
    от конкурсного управляющего Виноходова В.Д. – Каржов Г.Ю.,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 10.02.2012 было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП главы КФХ Аникеева С.А.. Решением суда от 20.09.2012 ИП глава КФХ Аникеев С.А. признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Виноходов В.Д..
 
    21.06.2013 в суд обратился конкурсный управляющий Виноходов В.Д. с заявлениями, в которых просит признать недействительными по правилам ч. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве договор купли-продажи земельного участка и здания столовой, договор купли-продажи земельного участка и здания зернохранилища, договор купли-продажи земельного участка и здания коровника с молочным блоком, заключенные от 22.11.2010 между Аникеевым С.А. и Крашенковой Т.Н., и применить последствия недействительности данных договоров.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий Виноходов В.Д. представил ходатайство, в котором изменил требование и просит признать за ИП главой КФХ Аникеевым С.А. право собственности на здание коровника с молочным блоком, здание столовой, здание зернохранилища, земельные участками под данной недвижимостью, а также признать недействительной государственную регистрацию права собственности на здание коровника, здание зернохранилища и земельные участки под ними за Мелеховым А.И., право собственности на здание столовой и земельный участок под ней за Сипачевой О.А., истребовать спорное имущество у данных лиц и включить его в конкурсную массу должника.
 
    Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска.
 
    Между тем, суд полагает, что в данном случае конкурсный управляющий Виноходов В.Д. изменяет одновременно предмет и основание своего требования, что противоречит ст. 49 АПК РФ и не может быть удовлетворено. При этом, суд полагает необходимым отметить, что признание права собственности за должником не производиться в деле о банкротстве.
 
    Аникеев С.А. представил отзывы на заявления, в которых указал, что спорные объекты принадлежали ему как физическому лицу, в состав КФХ не входили. Кроме того, конкурсный управляющий не доказал совокупность обстоятельств, позволяющих признать сделку должника недействительной по правилам ч. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
 
    Из материалов дела следует, что 22.11.2010 Аникеев С.А. продал Крашенковой Т.Н. на основании договора купли-продажи здание столовой, расположенное в станице Слащевская Кумылженского района Волгоградской области, общей площадью 226,1 кв.м., назначением: общественное питание, инвентарный номер 18:246:002:000110280, и земельный участок под данным зданием с кадастровым номером 34:24:150202:489, расположенный по адресу: Волгоградская область, Кумылженский район, станица Слащевская, территория Слащевского сельского поселения. На основании п. 6 договора стоимость земельного участка составила 10 000 руб., здания столовой – 20 000 руб.. Согласно выписке из ЕГРП, с 20.06.2013 право собственности на объекты недвижимого имущества зарегистрированы за Сипачевой О.А..
 
    22.11.2010 Аникеев С.А. продал Крашенковой Т.Н. на основании договора купли-продажи здание зернохранилища, расположенное в станице Слащевская Кумылженского района Волгоградской области, общей площадью 1104,5 кв.м., назначением: производственное, инвентарный номер 18:246:001:003966300, и земельный участок под данным зданием с кадастровым номером 34:24:150300:475, расположенный по адресу: Волгоградская область, Кумылженский район, территория Слащевского сельского поселения, 600 м по направлению на юго-запад от ориентира станица Слащевская. На основании п. 6 договора стоимость земельного участка составила 10 000 руб., здания зернохранилища – 30 000 руб.. Согласно выписке из ЕГРП, с 15.07.2013 право собственности на объекты недвижимого имущества зарегистрированы за Мелиховым А.И..
 
    22.11.2010 Аникеев С.А. продал Крашенковой Т.Н. на основании договора купли-продажи здание коровника с молочным блоком, расположенное в станице Слащевская Кумылженского района Волгоградской области, общей площадью 3253,4 кв.м., назначением: прочее, инвентарный номер 18:246:001:003966430, и земельный участок под данным зданием с кадастровым номером 34:24:150300:74, расположенный по адресу: Волгоградская область, Кумылженский район, территория Слащевского сельского поселения, 850 м по направлению запад от ориентира станица Слащевская. На основании п. 6 договора стоимость земельного участка составила 10 000 руб., здания зернохранилища – 30 000 руб.. Согласно выписке из ЕГРП, с 15.07.2013 право собственности на объекты недвижимого имущества зарегистрированы за Мелиховым А.И..
 
    Определением суда от 10.02.2012 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП главы КФХ Аникеева С.А..
 
    Согласно ч. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве  сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
 
    Конкурсный управляющий Виноходов В.Д. полагает, что в результате оспариваемых сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов ИП главы КФХ Аникеева С.А.. Так,  сделки заключены в течение трех лет до возбуждения дела о банкротстве. На момент совершения сделок у должника имелись признаки неплатежеспособности, что подтверждается тем обстоятельством, что 14.07.2010 должник заключил с СПК «Колос» мировое соглашение, соответственно, не мог обеспечить исполнение своих обязательств. Кроме того, до продажи имущества Аникеев С.А. фактически его использовал как ИП глава КФХ, что подтверждается письмом главы КФХ Аникеева С.А. исх. №83 от 10.11.2009 в адрес СПСК «Хопер» и товарной накладной №26 от 06.11.2009, заявлением работника Чаплыгина В.П..
 
    Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления.
 
    Пункт 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предусматривает возможность признания недействительной сделки, совершенной должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (подозрительная сделка).
 
    В силу этой нормы для признания сделки недействительной по данному основанию необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств:
 
    а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов;
 
    б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов;
 
    в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.
 
    В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.
 
    Согласно абзацам второму - пятому пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если налицо одновременно два следующих условия:
 
    а) на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества;
 
    б) имеется хотя бы одно из других обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым - пятым пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
 
    В качестве доказательств наличия у ИП главы КФХ Аникеева С.А. в момент совершения оспариваемых сделок конкурсным управляющим представлено мировое соглашение, подписанное между должником и СКПК «Колос» от 14.07.2010. Кроме того, по мнению Виноходова В.Д., Аникеев С.А. на основании договоров займа в 2008 году брал взаймы у Крашенковой Т.Н. денежные средства, что также свидетельствует о том, что он не мог исполнить свои обязательства ввиду отсутствия собственных денежных средств.
 
    Оценивая данные доказательства, суд пришел к выводу о том, что они не могут подтверждать наличие у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества в момент совершения  оспариваемых сделок. Так, договоры займа заключены Аникеевым С.А. как физическим лицом, и отношения к ИП главе КФХ Аникееву С.А. они не имеют. Факт заключения мирового соглашения с кредитором также не свидетельствует о наличии данных признаков, а является следствием добровольного урегулирования гражданско-правового спора. Убедительных доказательств того, что в момент совершения оспариваемых сделок у ИП главы КФХ Аникеева С.А. имелись признаки неплатежеспособности или недостаточности имущества, не представлено. Кроме того, Крашенкова Т.Н. не является заинтересованным по отношению к должнику лицом. Доказательств того, что после продажи имущества Аникеев С.А. продолжал пользоваться отчужденным имуществом, суду не представлено.
 
    Соответственно, конкурсным управляющим Виноходовым В.Д. не доказана цель причинения вреда имущественным правам кредиторов  ИП главы КФХ Аникеева С.А.. При этом, суд отмечает, что спорное имущество принадлежало Аникееву С.А. на праве собственности как физическому лицу. Из судебных актов Кумылженского районного суда Волгоградской области усматривается, что объекты недвижимости были приобретены им в 2003 году как физическим лицом, оплата производилась также как физическим лицом. Товарная накладная, пояснение Чаплыгина В.П. не подтверждают факт использования должником личного имущества Аникеева С.А., поскольку свидетельствуют только о том, что ИП глава КФХ Аникеев С.А. в 2009 году вел хозяйственную деятельность, связанную со сбором, хранением и реализацией подсолнечника.
 
    При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявлений конкурсного управляющего.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 61.9 Закона о банкротстве, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    В удовлетворении заявлений отказать.
 
    Взыскать с ИП главы КФХ Аникеева С.А. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 12 000 руб..
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
 
 
    Судья                                                                                                                       С. Н. Архипова