Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: А12-30576/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-30576/2013
«31» января 2014г.
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Тазова В.Ф.
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «АВ» (ОГРН 1113460003260, ИНН 3445117190) к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Волгстрой Плюс» (ОГРН 1023404365423, ИНН 3448014629) о взыскании 300 000 руб.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 300 000 руб., представляющих собой сумму задолженности за оказанные услуги по договору.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства, о чем стороны надлежащим образом извещены, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений №№ 68 79570 5 и 68 79569 9.
Судом был установлен срок до 22.01.2014г. для представления сторонами дополнительных доказательств, отзыва на исковое заявление, других документов, имеющих отношение к существу рассматриваемого спора.
В установленный срок никаких документов от сторон в суд не поступило.
При рассмотрении данного дела в порядке упрощенного производства протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, стороны не извещаются о времени и месте судебного заседания.
Как видно из материалов дела, 01.08.2012г. между истцом (консультант) и ответчиком (клиент) в лице конкурсного управляющего Бондаревой И.А заключен договор № 01-юс08/2012, по условиям которого консультант принимает на себя обязательства по оказанию клиенту комплексных юридических услуг, конкретный перечень которых указан в п.1.2. договора, а клиент взял на себя обязательство производить оплату таких услуг в соответствии с условиями договора.
Согласно п.4.1. договора за выполнение услуг клиент уплачивает консультанту сумму в размере 20 000 руб. в месяц.
Пунктом 4.5. договора предусмотрена обязанность клиента производить оплату услуг не позднее 5 числа каждого месяца за прошедший месяц.
По своей правовой природе заключенный между сторонами договор является договором возмездного оказания услуг.
Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила главы 39. «Возмездное оказание услуг» ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, оказав ответчику необходимые юридические услуги в период с августа 2012г. по октябрь 2013г., что подтверждается подписанными между сторонами ежемесячными актами оказанных услуг за указанный период времени.
Названные акты подписаны со стороны ответчика в лице конкурсного управляющего Бондаревой И.А. без каких-либо возражений, либо замечаний.
На момент рассмотрения спора в суде, задолженность ответчика перед истцом за оказанные услуги составляет 300 000 руб.
В силу ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Свои обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполнил, оказанные услуги не оплатил, что является нарушением требований ст.309 ГК РФ, которая устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В связи с тем, что услуги были оказаны истцом ответчику в период банкротства последнего, то такие расходы являются текущими, требования по которым подлежат рассмотрению в порядке искового производства.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по договору № 01-юс08/2012 от 01.08.2012г. в сумме 300 000 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ст.110 АПК РФ с ответчика, как с лица, не в пользу которого вынесен судебный акт подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 9 000 руб., т.к. истцу при обращении с данным иском в суд была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226-229 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Волгстрой Плюс» (ОГРН 1023404365423, ИНН 3448014629) 300 000 руб. 00 коп. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «АВ» (ОГРН 1113460003260, ИНН 3445117190).
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Волгстрой Плюс» (ОГРН 1023404365423, ИНН 3448014629) госпошлину в сумме 9 000 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.Ф.Тазов
