Дата принятия: 23 сентября 2013г.
Номер документа: А12-30547/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-09-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«23» сентября 2013г. Дело № А12 – 30547/2012
г. Волгоград
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Машлыкина А.П., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кировская жилищная компания» о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта по делу № А12-30547/2012 по иску муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» (ИНН 3446002106, ОГРН 1033400546156) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кировская жилищная компания» (ИНН 3448045507, ОГРН 1083461004670) о взыскании задолженности, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональный вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса г. Волгограда», общества с ограниченной ответственностью «Кировская Жилищная Компания»,
УСТАНОВИЛ:
Решением арбитражного суда Волгоградской области от 14.03.2013 г. исковые требования МУП «Городской водоканал г. Волгограда» к ООО «Управляющая компания Кировская жилищная компания» удовлетворены в части. С ответчика в пользу истца взысканы пени в размере 26 825 рублей 66 копеек и судебные расходы.
16.09.2013 г. должник - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кировская жилищная компания» обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о пересмотре решенияАрбитражного суда Волгоградской области от 14.03.2013 года по делу № А12-30547/2012 по новым обстоятельствам.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.
Требования к форме и содержанию заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам установлены ст. 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление подписывается лицом, подающим заявление, или его представителем, уполномоченным на подписание заявления.
Заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-30547/2012 по новым обстоятельствам подписано представителем Албеговым С.В. на основании доверенности, выданной ООО «Управляющая компания Кировская жилищная компания». Как следует из текста доверенности, полномочий на подписание заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, указанному лицу не предоставлено.
Таким образом, заявителем не соблюдены указанные выше положения ст. 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 315 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, пре5дъявляемые настоящим кодексом к форме и содержанию заявления.
С учетом изложенного, руководствуясь п.3 ч. 1. ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кировская жилищная компания» о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта по делу № А12-30547/2012 и приложенные к нему материалы на 12 листах возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Машлыкин А.П.
