Определение от 30 октября 2014 года №А12-30545/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78  Факс: (8442) 24-04-60  
 
 
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
и о прекращении производства по делу
 
 
    Дело № А12-30545/2014
 
    г. Волгоград                                                                        от « 30 » октября 2014 г.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30 октября 2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 30 октября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лаврик Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марковской А.В ., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Волгофлот» (358003, Калмыкия, г. Элиста, ул. Ю. Клыкова, 85; ИНН 3448018165, ОГРН 1030800746350) к Индивидуальному предпринимателю Нестеренко Виктору Юрьевичу (ИНН 301805847463, ОГРНИП 313302308800022) о взыскании 5 258 329 руб. 57 коп,
 
    с участием в судебном заседании:
 
    от истца - Карпенко Л.А. по доверенности от 09.01.2013,
 
    в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о заседании,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Волгофлот» (далее - ООО «Волгофлот», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области по правилам о договорной подсудности с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Нестеренко Виктору Юрьевичу (далее - ИП Нестеренко В.Ю., ответчик) о взыскании 5 258 329 руб. 57 коп, из которых 4 132 107 руб. 11 коп. – основной долг по договору поставки руслового песка №20/05 от 20.05.2013, по договору на оказание услуг (по буксировке теплохода) № 18/11 от 18.11.2013г, по договору на оказание услуг (по зимнему отстою судов) № 01/12 от 01.12.2013г. и           1 088 641 руб. 89 коп. - неустойка за просрочку оплаты товара и услуг по указанным договорам.
 
    В судебном заседании 21.10.2014 истец уменьшил размер основного долга до суммы 2 732 107 руб. 11 коп. (в связи с частичным погашением задолженности).
 
    По ходатайству истца судебное разбирательство отложено на 30.10.2014 для примирения сторон.
 
    В судебном заседании представителем истца сделано заявление в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) об уменьшении размера исковых требований к ответчику до суммы 3 182 107 руб. 11 коп., в т.ч по долгу до 2 732 107 руб. 11 коп. и по санкциям до 450 000 руб.
 
    Суд принимает данное заявление к рассмотрению.
 
    Также представитель истца сообщила о заключении между сторонами мирового соглашения, которое просит утвердить и производство по делу прекратить.
 
    От неявившегося в судебное заседание ответчика поступило аналогичное ходатайство в письменной форме.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 49, статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и по любому делу, если иное не предусмотрено Кодексом и иными федеральными законами.
 
    Как указано в Постановлении Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 №50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению , являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
 
    В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).
 
    Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (статья 141 АПК РФ).
 
    В данном случае на утверждение арбитражного суда представлено мировое соглашение следующего содержания:
 
    «Общество с ограниченной ответственностью «Волгофлот» (далее - ООО «Волгофлот») в лице генерального директора Кудрявцева А.В., действующего на основании Устава, и Индивидуальный предприниматель Нестеренко Виктор Юрьевич (далее - ИП Нестеренко В.Ю.), действующий на основании Свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, выданного 29.03.2013г . за ОГРН 313302308800022  МИ ФНС №5 по Астраханской области, серия 30 № 001438143, именуемые вместе «Стороны» заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
 
    Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 138 - 141 АПК РФ в целях урегулирования по обоюдному согласию спора , возникшего из Договора поставки руслового песка №20/05 от 20.05.2013г., Договора на оказание услуг №01/12 от 01.12.2013г.,  Договора  на оказание услуг №18/11 от 18.11.2013г. (далее по тексту - Договоры) и явившегося причиной предъявления искового заявления от 18.08.2014г., исх. № 743 ООО «Волгофлот» к ИП Нестеренко В.Ю. (дело № А12-30545/2014).
 
    Стороны произвели сверку взаимных расчетов по указанным Договорам по состоянию на 31.05.2014г. Задолженность ИП Нестеренко В.Ю. по состоянию на 31.05.2014г.  составила 4 632 107 рублей. С учетом последующих платежей ИП Нестеренко В.Ю. на дату составления настоящего Мирового соглашения задолженность (основной долг) ИП Нестеренко В.Ю. составляет 2 732 107 рублей  11 коп.
 
    Стороны пришли к соглашению о том, что задолженность (основной долг)  ИП Нестеренко В.Ю. по Договорам в сумме 2 732 107 (два миллиона семьсот тридцать две тысячи сто семь) рублей 11 копеек погашается ИП Нестеренко В.Ю. путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Волгофлот» до              25 декабря 2014г.
 
    Стороны пришли к соглашению о том, что штрафные санкции, начисленные ООО «Волгофлот» ИП Нестеренко В.Ю. по состоянию на 31.07.2014г., за просрочку оплаты составляют 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, в т.ч.
 
    - по Договору поставки руслового песка № 20/05 от 20.05.2013г. начисленные пени по Доп. соглашению 2 от 22.07.2013г. - в сумме 125 713,85 руб., по Доп. соглашению № 3 от 28.08.2013г. - в сумме 265 047,78 руб., по Доп. соглашению № 4 от 21.11.2013г. -  в сумме 697 880,26 руб., а всего на 1 088 641,89 руб., в порядке установления соразмерности последствиям допущенного ИП Нестеренко В.Ю. нарушения обязательств составляют 412 419 (четыреста двенадцать тысяч четыреста девятнадцать) рублей 43 копейки.
 
    - по Договору на оказание услуг № 01/12 от 01.12.2013г. сумма пени составляет 13 734 (тринадцать тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 78 копеек,
 
    - по Договору на оказание услуг № 18/11 от 18.11.2013г. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 23 845 (двадцать три тысячи восемьсот сорок пять) рублей 79 копеек.  
 
    Штрафные санкции в сумме 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей погашаются ИП Нестеренко В.Ю. путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Волгофлот» до 25.12.2014г.
 
    Судебные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с делом                     № А12-30545/2014 и понесенные Сторонами в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде Волгоградской области, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся исключительно на ту Сторону, которая их понесла или должна будет понести.
 
    Стороны пришли к соглашению, что расходы по оплате государственной пошлины по делу № А12-30545/2014,  возлагаются на ИП Нестеренко В.Ю.
 
    С момента перечисления сумм, в размерах, в сроки и в порядке, установленных в настоящем Мировом соглашении, взаимные требования Сторон, вытекающие из исполнения Договоров, считаются полностью и окончательно погашенными, претензии у Сторон друг к другу отсутствуют, дальнейшие претензии не могут быть предъявлены ни одной из Сторон. В случае нарушения ИП Нестеренко В.Ю. сроков, порядка или размера исполнения, предусмотренного настоящим Мировым соглашением, ООО «Волгофлот» оставляет за собой право произвести начисление, предъявление и взыскание штрафных санкций по Договорам с 01.08.2014г. по дату фактического исполнения обязательств по Договорам.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам известны.
 
    Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один из которых подлежит передаче в Арбитражный суд Волгоградской области, и по одному для каждой из Сторон.
 
    На основании изложенного и в соответствии со статьей 141 АПК РФ Стороны просят настоящее Мировое соглашение утвердить, производство по делу № А12-30545/2014 прекратить.»
 
    Оценив содержание данного мирового соглашения, суд признаёт, что его условия не противоречат закону, а также не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ утверждение арбитражным судом мирового соглашения служит основанием для прекращения производства по делу.
 
    О прекращении производства по делу выносится определение, в котором разрешаются вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случаях, предусмотренных законом, и о распределении между сторонами судебных расходов (часть 1 статьи 151 Кодекса).
 
    В соответствии с частью 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
 
    В силу части 7 статьи 141 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.
 
    В данном случае истцу при принятии иска к производству арбитражного суда предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
    Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Информационном письме от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснил, что если истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50 процентов государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не взыскивается. Государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.
 
    Исходя из условий мирового соглашения, судебные расходы относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 139, 140, 141, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять к рассмотрению заявление Общества с ограниченной ответственностью «Волгофлот» об уменьшении размера исковых требований к Индивидуальному предпринимателю Нестеренко Виктору Юрьевичу по основному долгу из договоров № 20/05 от 20.05.2013г., № 01/12 от 01.12.2013г., № 18/11 от 18.11.2013г. до суммы 2 732 107 руб. 11 коп. и по санкциям за просрочку оплаты до суммы 450 000 руб., а всего до суммы 3 182 107 руб. 11 коп.
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное 22 октября 2014 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Волгофлот» в лице генерального директора Кудрявцева Андрея Викторовича и Индивидуальным предпринимателем Нестеренко Виктором Юрьевичем с целью урегулирования спора, рассматриваемого Арбитражным судом Волгоградской области в рамках дела №А1230545/2014 на следующих условиях :
 
    - Стороны пришли к соглашению о том, что основной долг ИП                 Нестеренко В.Ю. перед ООО «Волгофлот» из договоров поставки руслового песка №20/05 от 20.05.2013г. и на оказание услуг №01/12 от 01.12.2013г.,  №18/11 от 18.11.2013г.  по состоянию на 31.05.2014г.  составил 4 632 107 рублей. С учетом последующих платежей ИП Нестеренко В.Ю. на дату составления Мирового соглашения задолженность (основной долг) ИП Нестеренко В.Ю. составляет 2 732 107 рублей  11 коп.
 
    - Основной долг по вышеуказанным договорам в сумме 2 732 107                           (два миллиона семьсот тридцать две тысячи сто семь) рублей 11 копеек погашается ИП Нестеренко В.Ю. путем перечисления денежных средств на расчетный счет                   ООО «Волгофлот» до  25 декабря 2014г.
 
    - Стороны пришли к соглашению о том, что штрафные санкции, начисленные ООО «Волгофлот» ИП Нестеренко В.Ю. по состоянию на 31.07.2014г. за просрочку оплаты товара и услуг составляют 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей. Штрафные санкции погашаются ИП Нестеренко В.Ю. путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Волгофлот» до 25.12.2014г.
 
    - Судебные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим делом и понесенные Сторонами в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде Волгоградской области, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся исключительно на ту Сторону, которая их понесла или должна будет понести.
 
    - Стороны пришли к соглашению, что расходы по оплате государственной пошлины по делу № А12-30545/2014 возлагаются на ИП Нестеренко В.Ю.
 
    - С момента перечисления сумм, в размерах, в сроки и в порядке, установленных в Мировом соглашении, взаимные требования Сторон, вытекающие из исполнения Договоров, считаются полностью и окончательно погашенными, претензии у Сторон друг к другу отсутствуют, дальнейшие претензии не могут быть предъявлены ни одной из Сторон. В случае нарушения ИП Нестеренко В.Ю. сроков, порядка или размера исполнения, предусмотренного настоящим Мировым соглашением, ООО «Волгофлот» вправе произвести начисление, предъявление и взыскание штрафных санкций по Договорам с 01.08.2014г. по дату фактического исполнения обязательств по Договорам.
 
    Производство по делу № А12-30545/2014 прекратить.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Нестеренко Виктора Юрьевича в доход федерального бюджета государственную пошлину 19 455 руб.
 
    Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIАПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                                  Н.В. Лаврик