Решение от 30 октября 2014 года №А12-30517/2014

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60
 
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград                                                                            Дело № А12- 30517/2014
 
 
    30 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи  Дашковой Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суровикиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском  районе г. Волгограда, ИНН 3443047892, ОГРН 1023402976288  (далее  - УПФР в Дзержинском  районе г. Волгограда, истец)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Комфорт Плюс", ИНН 3443094250, ОГРН 1093443004600,  (далее –   ответчик, ООО "Комфорт Плюс")
 
    о взыскании   задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    УПФР в Дзержинском  районе г. Волгограда обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО "Комфорт Плюс" финансовую санкцию за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2012, 1 кв. 2013 года в общей сумме 660 руб.
 
    Определение суда 25.08.2014 о назначении дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании, направленное по адресу (месту нахождения) ответчика, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, возвращено отделением связи в адрес арбитражного суда с отметкой об истечении срока хранения.
 
    Информация о начавшемся судебном процессе была размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети «Интернет» (www.arbitr.ru).
 
    Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; если копия судебного акта, направленная арбитражным судом, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд;  (п.п.2,3 ч.2 ст. 123 АПК РФ).
 
    Установленные обстоятельства, в силу ст. 123 АПК РФ, позволяют признать ответчика извещенным судом надлежащим образом о начавшемся судебном процессе.
 
    Ответчиком отзыв не представлен.
 
    Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Данный вывод суда обусловлен следующим.
 
    В соответствии с положениями Федерального закона  № 27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования», ООО "Комфорт Плюс" является страхователем.
 
    Страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения:
 
    1) страховой номер индивидуального лицевого счета;
 
    2) фамилию, имя и отчество;
 
    3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;
 
    4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;
 
    5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;
 
    6) сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования;
 
    7) сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования;
 
    8) другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии;
 
    9) суммы страховых взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом профессиональной пенсионной системы;
 
    10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом профессиональной пенсионной системы.
 
    Вместе со сведениями, предусмотренными настоящим пунктом, страхователь представляет сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.
 
    Таким образом, ответчик, являясь страхователем по обязательному  пенсионному страхованию, обязан представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации соответствующие сведения о застрахованных лицах, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за  2012 год  не позднее 15  февраля 2012 года,  1 квартал 2013 года  не позднее 15 мая 2013 года.
 
    Отчет по индивидуальным сведениям за вышеуказанные отчетные периоды представлены 12.03.2014.
 
    Нарушив положения п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ и не исполнив надлежащим образом своей обязанности по своевременному представлению сведений персонифицированного учета за 2012, 1 кв. 2013 года, ответчик совершил виновное противоправное деяние, ответственностьза которое предусмотрена ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 г. №27 - ФЗ.
 
    Согласно статье 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 5 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорены.
 
    Ответчик в срок, установленный Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27 - ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»,  сведения о каждом работающем застрахованном лице не представило, представив их 12.03.2014, о чем 13.03.2014 был составлен акт  № 36, 37.
 
    04.04.2014 УПФР в Дзержинском районе г. Волгограда приняты решения № 36, 37 о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    На основании указанного решения УПФР в Дзержинском районе г. Волгограда выставлены требования № 36, 37 от 05.05.2014 об уплате финансовых санкций в добровольном порядке, которое  выполнено не было.
 
    Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорены.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит правомерным привлечение ООО "Комфорт Плюс" к ответственности в виде штрафа в общей  сумме 660 руб.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Вместе с тем, суд, в порядке реализации права, предоставленного ему ст.333.22 НК РФ, с учетом имущественного положения налогоплательщика, полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до 50 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Волгограда удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Комфорт Плюс" в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Волгограда штраф в сумме 660 руб. за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за  2012 год, 1 квартал 2013 года.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Комфорт Плюс"  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 руб.
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Комфорт Плюс", ИНН 3443094250, ОГРН 1093443004600, зарегистрировано по адресу: 400081,  г. Волгоград, ул. Калеганова дом 9.
 
    Дата регистрации – 08.10.2009, регистрирующий орган – Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда.
 
    Решение  арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                        Н. В. Дашкова