Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А12-30505/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-06-80
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Волгоград
Дело №А12-30505/2014
06 ноября 2014
Резолютивная часть решения оглашена 28 октября 2014 года
Решение в полном объеме изготовлено 06 ноября 2014 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Караяном А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Регионстройпуть» (ИНН 3446021324, ОГРН 1063460053788) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Ергенинский» (ИНН 3444194346, ОГРН 1123444003990) о взыскании 528 504 руб. 21 коп,
при участии в судебном заседании:
от истца – Силичева Е.А. доверенность № 58/од/26-06-14 от 26.06.2014г.,
от ответчика – не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Регионстройпуть» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Ергенинский» о взыскании основного долга в сумме 412 901,19 руб. и неустойки в сумме 115 603,02 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва не представил.
В силу ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 01.08.2013г. между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор №364/2013 оказания услуг, по условиям исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги по подаче-уборке вагонов, погрузке-выгрузке вагонов, а также по оформлению документов (ТехПД) при отправке и получении груза на производственной базе ООО «РСП», а заказчик обязуется оплатить указанные услуги.
Согласно п.3.1 договора стоимость услуги составляет 60 руб., в том числе НДС 18%, за 1 тонну груза.
В соответствии с пунктом 3.3 договора услуги исполнителя оплачиваются заказчиком в порядке 100% предварительной оплаты на основании выставленного счета в соответствии с заявкой заказчика.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, в также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Материалами дела подтвержден факт исполнения истцом своих обязательств по договору на сумму 1 912 901,19 руб., о чем свидетельствуют акты, подписанные в двухстороннем порядке представителями сторон.
Ответчик оплатил только часть оказанных услуг в размере 1 500 000 руб. Задолженность составила 412 901,19 руб.
Доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг ответчиком в полном объеме не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 412 901,19 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п.4.3. договора при задержке платежей сверх сроков, предусмотренных договором, исполнитель вправе потребовать от заказчика неустойку в размере 0,1% от стоимости услуг, подлежащих оплате за каждый день просрочки.
В связи с нарушением сроков оплаты, истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 23.10.2013г. по 19.08.2014г., исходя из установленного пунктом 4.3 договора размера 0.1%, в сумме 115 603,02 руб.
Представленный истцом расчет обоснован, судом проверен, ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки в сумме 115 603,02 руб. руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13570,08 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Ергенинский» (ИНН 3444194346, ОГРН 1123444003990) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регионстройпуть» (ИНН 3446021324, ОГРН 1063460053788) задолженность в сумме 412 901,19 руб., неустойку в сумме 115 603,02 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 13570,08 руб.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Л.А. Кремс
