Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: А12-30498/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград 06 февраля 2014г.
Дело №А12-30498/2013
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пильника С.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области (ОГРН 1043400590001, ИНН 3448202020) к государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Волгоградский политехнический колледж имени В.И. Вернадского» (ОГРН 1023404288698, ИНН 3447009425) о взыскании обязательных платежей
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области (далее – налоговый орган, инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с государственного бюджетного образовательного учреждению среднего профессионального образования «Волгоградский политехнический колледж имени В.И. Вернадского» (далее – образовательное учреждение, налогоплательщик, ответчик) суммы пеней в размере 12 043 руб. 75 коп., в том числе 149 руб. 79 коп. суммы пеней в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество организаций и 11 893 руб. 96 коп. – пеней в связи с несвоевременной уплатой земельного налога.
На основании положений п. 5 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) указанное заявление принято судом в порядке упрощенного производства.
Исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ.
Как следует из материалов дела, государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Волгоградский политехнический колледж имени В.И. Вернадского» по правилам статей 373, 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ, Кодекс) признается плательщиком налога на имущество и земельного налога.
В соответствии с п. 1 ст. 383 НК РФ, налог и авансовые платежи по налогу на имущество организаций подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 3 Закона Волгоградской области № 888-ОД от 28.11.2003 «О налоге на имущество организаций», авансовые платежи по итогам отчетных периодов, уплачивается не позднее срока, установленного частью второй Налогового кодекса Российской Федерации для подачи налоговых расчетов за соответствующий отчетный период.
По положению пункта 2 статьи 379 НК РФ, отчетными периодами по налогу на имущество организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Требованиями п. 2 ст. 386 Кодекса предусмотрено, что налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
По положению статьи 393 НК РФ отчетными периодами для налогоплательщиков земельного налога признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. В силу п.1 ст. 397 НК РФ, налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Из искового заявления и приложенных документов усматривается, что образовательным учреждением представлены налоговые расчёты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций и земельному налогу за 4 квартал 2012, за 2012, за 1 квартал 2013 с исчисленными к уплате суммами налогов.
По правилам пункта 1 статьи 23 и пункта 1 статьи 45 Кодекса налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
В обоснование искового заявления инспекция ссылается на то, что ответчиком не исполнена своевременно обязанность по уплате налога на имущество и земельного налога.
По правилам статьи 69 НК РФ налоговым органом по состоянию на 16.05.2013 в адрес образовательного учреждения направлено требование № 239400 об уплате суммы пени в размере 149 руб. 79 коп. в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество организаций. Кроме того, налогоплательщику направлено требование № 239401 по состоянию на 16.05.2013 об уплате суммы пеней в размере 11 893 руб. 96 коп. в связи с нарушением сроков уплаты земельного налога. В указанных требованиях инспекция предложила ответчику уплатить названные суммы пеней в срок до 05.06.2013.
В установленный в требованиях срок, образовательным учреждением не исполнена обязанность по уплате названных сумм пеней.
Поскольку на момент судебного разбирательства требования налогового органа об уплате вышеназванных сумм пеней задолженности в установленный налоговым органом срок не исполнено, задолженность подлежит взысканию с ответчика на основании решения суда.
Указанный размер задолженности подтверждается имеющимися в материалах дела налоговыми расчётами по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 4 квартал 2012 и за 1 квартал 2013, по земельному налогу за 2012 год, выписками из лицевого счета, расчетами пеней.
До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, по средствам электронной связи от налогового органа 04.02.2014 поступило заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении размера заявленных требований.
Оснований для непринятия уменьшения размера заявленных исковых требований к рассмотрению судом не установлено.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области, исходя из заявления об уменьшении размера заявленных требований просит взыскать с государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Волгоградский политехнический колледж имени В.И. Вернадского» сумму пени в размере 11 893 руб. 96 коп., связи с несвоевременной уплатой земельного налога.
Доказательств погашения вышеуказанной задолженности в материалы дела не представлено.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчиком доказательств отсутствия взыскиваемой задолженности в суд представлено не было, доводы изложенные в заявлении не опровергнуты.
При таких обстоятельствах, требования заявителя, отвечающие положениям действующего законодательства, подлежащего применению при рассмотрении дел данной категории, подтвержденные совокупностью представленных по делу доказательств и не оспоренные ответчиком, являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
В то же время пункт 2 статьи 333.22 НК РФ предусматривает, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
Учитывая, что налогоплательщик является государственным бюджетным образовательным учреждением, государственная пошлина, подлежащая взысканию, снижена судом до 100 руб.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области удовлетворить. Взыскать с государственного бюджетного образовательного учреждению среднего профессионального образования «Волгоградский политехнический колледж имени В.И. Вернадского» в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области сумму пени в размере 11 893 руб. 96 коп., в связи с несвоевременной уплатой земельного налога.
Взыскать с государственного бюджетного образовательного учреждению среднего профессионального образования «Волгоградский политехнический колледж имени В.И. Вернадского» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб.
Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Волгоградский политехнический колледж имени В.И. Вернадского» находится по адресу: 400059, г. Волгоград, улица 64 Армии, д.14, ОГРН 1023404288698, ИНН 3447009425.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.Г. Пильник
