Определение от 28 января 2014 года №А12-30464/2013

Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: А12-30464/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78   факс: 24-04-60
 
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
    г. Волгоград                                                                                                 Дело №А12-30464/2013
 
    Резолютивная часть определения оглашена 28 января 2014 года.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 28 января 2014 года.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ламтюгина И.С., при ведении протокола предварительного судебного  заседания помощником судьи Свиридовым А.А., без использования средств аудиозаписи, при участии в предварительном судебном заседании: от заявителя – Лемякина Н.И., доверенность № 873 от 17.02.2013г.,
 
    Батурина Алексея Алексеевича, предъявлен паспорт,
 
    Батуриной Эльвиры Николаевны, предъявлен паспорт, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волгоградского отделения № 8621 (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, 117997, г. Москва, ул. Вавилова, 19) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, с участием индивидуального предпринимателя Батурина Алексея Алексеевича (ОГРН 312346006500018, ИНН 344691014258), Батуриной Эльвиры Николаевны,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Волгоградского отделения № 8621 обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 31.10.2013 года  по делу №Т-ВЛГ/13-438.
 
    Заявление от открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волгоградского отделения № 8621, подписано представителем М.В.Шеметьевой, на основании доверенности № 581 от 18.01.2011 года,  заверенная копия которой приложена к заявлению.
 
    В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 3 статьи 237 АПК РФ,  заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в письменной форме и должно быть подписано лицом, в пользу которого принято решение, или его представителем.
 
    К заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.
 
    В силу указанной нормы закона,  предусмотрены специальные полномочия, которые должны содержаться в доверенности или ином документе, а именно полномочия на подписание заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
 
    Как следует из доверенности № 581 от 18.01.2011 года, открытое акционерное общество «Сбербанк России»  не предоставило М.В.Шеметьевой право на подписание заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
 
    На основании пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
 
    Как разъяснил Пленум  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в пункте 22 постановления № 65  «О подготовке дела к судебному разбирательству», если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).
 
    Из этого следует, что  заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда  подлежит оставлению без рассмотрения, и уплаченная госпошлина подлежит возврату заявителю.
 
    Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 148, статьями 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Оставить заявление без рассмотрения.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала - Волгоградского отделения № 8621 (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) из федерального бюджета уплаченную госпошлину 2000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Волгоградской области, в установленном законом порядке.
 
 
Судья                                                                                   И.С. Ламтюгин

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать