Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: А12-30457/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-30457/2013
29 января 2014г.
Резолютивная часть решения оглашена 29.01.2014 года.
Полный текст решения изготовлен 29.01.2014года.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сапронова В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "АгроМир" (404130 обл Волгоградская г Волжский ул 6 Автодорога д. 31В,, ИНН 3435061678, ОГРН 1033400016671) к Индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Мичитову Очиру Борисовичу (Республика Калмыкия, ИНН 080100970998) о взыскании 394 502,00 руб. и судебных расходов.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца –Сердюкова Е.В. по доверенности №1 от 09.01.2014 года.
от ответчика –не явился, извещен.
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «АгроМир» (далее ООО «АгроМир», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском кИндивидуальному предпринимателю главе крестьянского (ферменского) хозяйства Мичитову Очиру Борисовичу (далее также ИП Мичитов О.Б., ответчик) о взыскании задолженности в размере 348 500,00 руб., пени за нарушение сроков оплаты в размере 39 032,00 руб., штрафа за нарушение сроков исполнения обязательства в размере 6 970,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.
До принятия решения судом первой инстанции истец в порядке ст. 49 АПК РФ в письменном ходатайстве, а также устно, в ходе судебного заседания заявил об изменении исковых требований, истец просит принять отказ от иска в части требований о взыскании пени за нарушение сроков оплаты в размере 39 032,00 руб., штрафа за нарушение сроков исполнения обязательства в размере 6 970,00 руб. и просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 348 500,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины (письменное ходатайство истца от 09.01.2014 года и протокол судебного заседания от 29.01.2014 года).
В соответствии с положениями ст. 49 АПК РФ суд принимает изменение истцом исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении изменённых исковых требований в полном объёме, так как ответчик по состоянию на 29.01.2014 года задолженность не оплатил.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями поступившими в Арбитражный суд, в том числе ответчик извещен публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Волгоградской области. В письменном отзыве на исковое заявление ответчик наличие задолженности не оспаривает, в удовлетворении требований о взыскании штрафных санкций просит отказать (письменный отзыв ответчика).
В связи с неявкой представителей ответчика в заседание (без сообщения суду об уважительности причин неявки) настоящее дело рассматривается по имеющимся доказательствам и в отсутствие ответчика, как это предусмотрено ст. 156 АПК РФ.
Изучив представленные доказательства, выслушав доводы представителя истца, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит изменённые исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Как следует из искового заявления и это подтверждается материалами дела,24.07.2013 г. между ООО «АгроМир» (поставщик) и ИП Мичитовым О. Б. (покупатель) заключен договор №Т12/13-6516, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать собственность покупателя сельскохозяйственную технику, а покупатель обязуется принять товар, оплатив его в соответствии с условиями договора. По товарной накладной № СЛ-310 от 03.08.2013 года в адрес ответчика был поставлен товар на сумму 388 500,00 руб..
Срок оплаты согласно п. 4.2. договора поставки определен в течение 3 банковских дней с момента оформления спецификации и выставления счета на оплату, если спецификацией не установлено иное. Спецификации сторонами не составлялись, счет не выставлялся. Оплата поставленного товара была произведена частично в сумме 40 000,00 руб. (приходный кассовый ордер СЛ-76 от 26.07.2013 г.), обязательства ответчика по оплате товара являются невыполненными частично, сумма долга по состоянию на дату рассмотрения иска по существу составляет 348 500,00 руб..
Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
Согласно пункту 2 статьи 308 Гражданского кодекса РФ, каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон согласно п. 3 ст. 308 Гражданского кодекса РФ.
Всилу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По общему правилу установленному статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункта 1 статьи 454 ГК РФ покупатель обязан уплатить определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.
В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ обязанность покупателя по оплате принятого товара наступает в срок, предусмотренный договором, а при отсутствии договора непосредственно до или после получения товара.
В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договора.
Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
Ответчик не представил суду доказательств несостоятельности заявленных требований в части взыскания суммы основного долга.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств ответчик не сделал, а в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Учитывая, что в соответствии со ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, заявленное требование о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 348 500,00 руб. подлежит удовлетворению.
По общему правилу, судебные расходы распределяются в соответствии со ст.ст.106-110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 101-110, 150,167-170,176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать сИндивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Мичитова Очира Борисовича (Республика Калмыкия, ИНН 080100970998) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АгроМир» (ИНН 3435061678, ОГРН 1033400016671) задолженность в размере 348 500,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 970,00 руб..
Производство по делу в части требований о взыскании пени за нарушение сроков оплаты в размере 39 032,00 руб. и штрафа за нарушение сроков исполнения обязательства в размере 6 970,00 руб. прекратить, в связи с отказом истца от иска в указанной части требований.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «АгроМир» (ИНН 3435061678, ОГРН 1033400016671) справку на возврат из Федерального бюджета государственной пошлины в размере 920,00 руб., оплаченной по платёжному поручению №10027 от 28.11.2013 года.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в установленные законом сроки через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.В. Сапронов.
