Определение от 31 октября 2014 года №А12-30417/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А12-30417/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.ru   e-mail: info@volgograd.arbitr.ru   тел.: (8442) 23-00-78    факс: (8442) 24-04-60
 
 
 
 
О П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о возвращении заявления об обеспечении иска
 
 
    г. Волгоград                                                                                           «31» октября 2014г.
 
Дело № А12-30417/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Кулик Инна Васильевна, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН 3448044528, ОГРН 1083461003196) о принятии обеспечительных мер в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН 3448044528, ОГРН 1083461003196) к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда (ИНН 3444069673 ОГРН 1023403430082) о признании незаконным предписания 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Волгоградской области  поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда с требованием:
 
    -  признать незаконным и отменить предписание Департамента жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда № 977-П от 06.06.2014г. об устранении нарушений обязательных требований.
 
    Определением от 09.10.2014г. заявление ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство»  было принято  судом к производству.
 
    Наряду с основными требованиями, обществом при подаче было заявлено  ходатайство о  принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого предписания Департамента жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического   комплекса   администрации   Волгограда    от   06.06.2014г.
 
    № 977-П об устранении выявленных нарушений до вступления в  законную силу судебного акта по делу.
 
    Определением арбитражного суда от 09.10.2014г. данное заявление о принятии обеспечительных мер было оставлено без движения на срок до 29.10.2014г., в связи с нарушениями требований части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заявителем не оплачена государственная пошлина за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер.
 
    Указанное определение от 09.10.2014г. получено ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» по почте 13.10.2014г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении почтового отправления № 400972 78 47362 7, имеющимся в материалах дела.
 
    Согласно части 7 статьи 114 АПК РФ, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.
 
    Исходя из правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении Президиума от 12.12.2005 № 10758/05,  заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
    В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    Частью 2 статьи 115 АПК РФ предусмотрено, что заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они поданы.
 
    В данном случае, ни к установленному судом сроку - до 29.10.2014г., ни на момент вынесения настоящего определения – 31.10.2014г., ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» не устранило нарушения, послужившие основанием для оставления без движения его заявления о принятии обеспечительных мер, поэтому это заявление подлежит возвращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 92, 93, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН 3448044528, ОГРН 1083461003196)  о принятии обеспечительных мер возвратить заявителю.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано месячный срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Волгоградской области.    
 
 
    Судья                                                                                                         И.В. Кулик
 
 
 
    Приложение: ходатайство о принятии обеспечительных мер на 2-х листах.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать