Определение от 28 января 2014 года №А12-30405/2013

Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: А12-30405/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru   e-mail: info@volgograd.arbitr.ru   телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
 
                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Волгоград
 
    28 января 2014 года                                                                           Дело № А12-30405/2013
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи    Аниськовой И.И.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Медтехника» (ИНН 3446018755, ОГРН 1053460038202)  к государственному  учреждению здравоохранения «Клиническая больница скорой медицинской помощи №7» (ИНН 3446801853, ОГРН 1023404244544) о взыскании 69398 руб. 02 коп., без вызова сторон,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Медтехника» (далее ОАО «Медтехника», истец)  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением  к государственному  учреждению здравоохранения «Клиническая больница скорой медицинской помощи №7» (далее ГУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи №7», ответчик) о взыскании суммы основного долга за выполненные работы по договорам №1850/8-1 от 4.07.2012¸ №237/8-1 от 25.01.2012, а так же за переданную продукцию по товарной накладной №278 от 8.04.2011 в размере  60092 руб. 65 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9305 руб.37 коп., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 2775 руб. 92 коп.
 
    Ответчиком суду представлен письменный мотивированный отзыв, в котором указал, что сумма основного долга полностью погашена платежными поручениями №422 от 22.03.3011 на сумму 10533 руб., №573 от 12.04.2011 на сумму 24577 руб., №420008 от 18.12.2013 на сумму 21240 руб., №420009 от 18.12.2013 на сумму 21000 руб.
 
    27.12.2013 в арбитражный суд  от истца поступило ходатайство  в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от исковых требований  в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    Суд принимает данный отказ от заявленных требований, т.к. он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в порядке п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
 
    При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2775 руб. 92 коп. (платежное поручение №1220 от 26.11.2013)
 
    Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
 
    Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    В соответствии со ст. 112, ч. 1 ст. 151 АПК РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу суд в соответствии с общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований (ч. 1 ст. 110 АПК РФ) разрешает вопрос о распределении данных расходов с учетом фактически удовлетворенных исковых требований.
 
    Как следует из представленных платежных поручений, ответчиком задолженность в размере 42240 руб. была погашена 18.12.2013, т.е. после обращения истца с иском и вынесения судом определения о принятии иска к производству от 3.12.2013. Таким образом, ответчик добровольно удовлетворил требования истца  в указанной части в ходе судебного разбирательства, в связи с чем расходы по уплате госпошлины в сумме  1689 руб. 82 коп. возлагается на ответчика. В остальной части государственной пошлина возвращается истцу из федерального бюджета на основании п.п.3 п.1 ст. 330.40 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч.1 ст.150, ст.151,185 АПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ  истца от иска полностью.
 
    Производство по делу №А12 -30405/2013 прекратить.
 
    Взыскать с ответчика государственного  учреждения здравоохранения «Клиническая больница скорой медицинской помощи №7» в пользу истца открытого акционерного общества «Медтехника»  расходы по уплате государственной пошлины в размере 1689 руб. 82 коп.
 
    Выдать истцу открытому акционерному обществу «Медтехника» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1086 руб. 10 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                   И.И. Аниськова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать