Определение от 30 октября 2014 года №А12-30309/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А12-30309/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-06-80
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
 
    г. Волгоград                                                                                             дело № А12-30309/2014
 
    «30» октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена «30» октября 2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен «30» октября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Беляевой В.В.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Пустотиной О.В.,
 
    открытого акционерного общества междугородной и международной связи «Ростелеком» (ИНН 7707049388; ОГРН 1027700198767; г. Санкт-Петербург)
 
    к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Нежинская средняя общеобразовательная школа Ольховского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3422006609; ОГРН 1033400630075; Волгоградская область),
 
    о взыскании 4 023 руб. 10 коп.,
 
 
    при участии в деле:
 
    от истца – представитель не явился, извещён надлежащим образом,
 
    от ответчика – представитель не явился, извещён надлежащим образом,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество междугородной и международной связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым муниципальному к казенному общеобразовательному учреждению Нежинская средняя общеобразовательная школа Ольховского муниципального района Волгоградской области о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг телефонной связи № 560243 от 01.01.2011 г. и № 560243 от 29.03.2013 г. в сумме 4 023 руб. 10 коп., государственной пошлины 2 000 руб.
 
    Представители сторон в заседание суда не явились.
 
    До рассмотрения дела судом по существу в порядке статьи 49 АПК РФ истцом заявлено об отказе от исковых требований в полном объёме и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 151 АПК РФ истцу известны.
 
    Рассмотрев заявление истца, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
 
    Следовательно, государственная пошлина уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, суд  
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ открытого акционерного общества междугородной и международной связи «Ростелеком» (ИНН 7707049388; ОГРН 1027700198767; г. Санкт-Петербург) от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Выдать открытому акционерному обществу междугородной и международной связи «Ростелеком» (ИНН 7707049388; ОГРН 1027700198767; г. Санкт-Петербург) справку на возврат из федерального бюджета суммы государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска, в размере  2 000 руб.  
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                                               В.В.Беляева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать