Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: А12-30304/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-30304/2013
«10» февраля 2014г.
Резолютивная часть определения объявлена 05 февраля 2014г.
Полный текст определения изготовлен 10 февраля 2014г.
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Тазова В.Ф.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминой Д.О.
рассмотрел в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Генерирующая компания» (ОГРН 1021603139690, ИНН 1657036630) к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Дайджест» (ОГРН 1031616014935, ИНН 1650069481) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
В заседании приняли участие:
от заявителя – не явился, извещен
от ответчика – не явился, извещен
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Генерирующая компания» обратилось с заявлением в суд с требованием о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с ООО «Агентство Дайджест» денежных средств, а также взыскании понесенных судебных расходов.
Заявитель в судебное заседание не явился; от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился; определение суда, высланное в его адрес вернулось без вручения с отметкой отделения связи о том, что истек срок хранения.
Ответчик извещен судом по месту его государственной регистрации, и поэтому, в силу положений п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ последний считается надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного заседания.
На основании п.3 ст.156 АПК РФ дело рассматривается без участия сторон.
Как видно из представленных документов, решением Третейского энергетического суда от 29.08.2013г. по делу № 2-204ч/13 с ООО «Агентство Дайджест» взыскано в пользу ОАО «Генерирующая компания» задолженность в размере 21 858 руб. 10 коп., неустойка в размере 2 666 руб. 69 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 611 руб. 12 коп., расходы по оплате третейского сбора в размере 5 500 руб. 00 коп.
Основанием для взыскания данной задолженности послужил договор № Д314/581 от 17.12.2012г., заключенный между ООО «Агентство Дайджест» (поставщик) и ОАО «Генерирующая компания» (покупатель), по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю периодические издания, а последний обязуется принять такую продукцию и оплатить ее.
Пунктом 4.5. заключенного договора предусмотрено, что все споры по настоящему договору подлежат рассмотрению в Третейском энергетическом суде.
В связи с отказом ответчика добровольно исполнять решение Третейского энергетического суда от 29.08.2013г., ОАО «Генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение данного решения суда.
Согласно ст.236 АПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по спору, возникшему из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривается арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.
Ответчик, как поставщик по договору № Д314/581 от 17.12.2012г., свои обязательства по этому договору надлежащим образом не выполнил, не поставив в полном объеме необходимый товар, что является нарушением требований ст.309 ГК РФ, где говориться, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Оснований к отказу в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст.239 АПК РФ, суд не усматривает.
При указанных обстоятельствах, заявление ОАО «Генерирующая компания» подлежит удовлетворению.
На основании ст.110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу заявителя уплаченная последним при обращении с данным заявлением в суд госпошлина в сумме 2 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236-240 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Открытого акционерного общества «Генерирующая компания» (ОГРН 1021603139690, ИНН 1657036630) удовлетворить.
Открытому акционерному обществу «Генерирующая компания» (ОГРН 1021603139690, ИНН 1657036630) выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского энергетического суда по делу № 2-204ч/13 от 29.08.2013г. о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Дайджест» (ОГРН 1031616014935, ИНН 1650069481) задолженности в размере 21 858 руб. 10 коп., неустойки в размере 2 666 руб. 69 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 611 руб. 12 коп., расходов по оплате третейского сбора в размере 5 500 руб. 00 коп. в пользу Открытого акционерного общества «Генерирующая компания» (ОГРН 1021603139690, ИНН 1657036630).
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Дайджест» (ОГРН 1031616014935, ИНН 1650069481) госпошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп. в пользу Открытого акционерного общества «Генерирующая компания» (ОГРН 1021603139690, ИНН 1657036630).
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья В.Ф.Тазов
