Определение от 06 декабря 2013 года №А12-30250/2012

Дата принятия: 06 декабря 2013г.
Номер документа: А12-30250/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                             Дело № А12-30250/2012
 
    06 декабря 2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Иванова Л.К.,
 
    ознакомившись в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Пирград» (далее – ООО «Пирград») (400075, г. Волгоград, ул. Историческая, д.181 Л, ИНН 3443054113, ОГРН 1033400263533)
 
    с ходатайством конкурсного управляющего об освобождении от исполнения обязанностей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 07.08.2013 ООО «Пирград» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Сербиненко А.Л.
 
    03.12.2013 в суд от конкурсного управляющего поступило ходатайство об освобождении от исполнения обязанностей.
 
    В соответствии со ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 126 АПК РФ, к заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    В нарушение указанной нормы конкурсный управляющий не предоставил доказательств направления копии ходатайства в адрес лиц, участвующих в деле.
 
    Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно  подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного, и статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство конкурсного управляющего об освобождении от исполнения обязанностей оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 27 декабря 2013 г. устранить допущенные нарушения путем сдачи в канцелярию суда соответствующих документов.
 
    В случае неустранения заявителем недостатков в срок, указанный в определении, заявление подлежит возврату в порядке, установленном п. 4 ч.1 ст. 129 АПК РФ.
 
    Вы можете получить дополнительную информацию о движении дела по телефону: 24-76-96, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                              Иванова Л.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать