Определение от 18 декабря 2013 года №А12-30200/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Волгоград                                                                                            Дело № А12-30200/2012
 
    Резолютивная часть объявлена 17 декабря 2013 года
 
    Полный текст изготовлен 18 декабря 2013 года
 
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Санина А.С.,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нейман Е.А.,
 
    рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительный кооператив «Автомобилист-2» (400062, г. Волгоград, ул. Богданова, 1/1-82; ИНН 3446500609, ОГРН 1023404241409) заявление Муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» о производства по делу о несостоятельности (банкротстве),    
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» - Миляев П.Л., представитель по доверенности № 204-13 от 10.09.2013г.;
 
    от конкурсного управляющего – Овечкин В.А., представитель по доверенности от 17.10.2013г.,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 27.06.2013 жилищно-строительный кооператив «Автомобилист-2» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением суда от 16.07.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Аюпов Р.Г.
 
    В суд поступило заявление Муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (далее – МУП «ВКХ») о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с представленным заявлением, МУП «ВКХ» просит следующее: принять отказ от заявления о признании банкротом ЖСК «Автомобилист-2» и прекратить производство по делу №А12-30200/2012.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Как следует из положений ст. 150 АПК РФ Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Как было указано выше определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 14.03.2013 в отношении жилищно-строительный кооператив «Автомобилист-2» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Аюпов Р.Г. Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 27.06.2013 жилищно-строительный кооператив «Автомобилист-2» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением суда от 16.07.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Ауюпов Р.Г.
 
    Соответственно суд считает неприменимыми на данной стадии дела о банкротстве положения ст. 150 АПК РФ в части прекращения дела в связи с отказом заявителя от заявления о признании должника банкротом.
 
    Также в соответствии с положениями ст. 57 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:
 
    отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом
 
    удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве
 
    отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Как следует из материалов дела требования кредиторов ЖСК «Автомобилист-2» не удовлетворены.
 
    В конкурсной массе ЖСК «Автомобилист-2» имеется имущество (дебиторская задолженность) достаточное для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    На основании определения суда от 02.09.2013 г. в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ОАО «Промсвязьбанк»в размере 3 373,50 руб. основного долга.
 
    На данный момент ОАО «Промсвязьбанк» не представлен суду отказ от заявленного требования.
 
    ОАО «Промсвязьбанк» представлены суду письменные пояснения в соответствии с которыми оставляет рассмотрение вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве ЖСК «Автомобилист-2» на усмотрение суда.
 
    Таким образом суд не находит оснований для прекращения производства по делу о банкротстве ЖСК «Автомобилист-2».
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 57 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказать в удовлетворении заявления Муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                                            Санин А.С.