Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: А12-30156/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 8 (8442) 23-00-78 Факс: 8 (8442) 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-30156/2013
«27» января 2014 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Литвин Светланы Николаевны,
рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела Общества с ограниченной ответственностью «Компания ЕвроОйл» (ИНН 3443119610, ОГРН 1123443006774, 400048, г. Волгоград, ул. Авторемонтная,10) к Индивидуальному предпринимателю Казакову Сергею Николаевичу (ИНН 343900127993, ОГРНИП 306345924300011, г. Волгоград) о взыскании 54 781,20 руб.
без вызова сторон,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Компания ЕвроОйл» (далее – истец) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Казакову Сергею Николаевичу (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 34 570 руб., неустойки в сумме 20 211,20 руб., а также судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. и государственной пошлины.
Определением суда от 02.12.2013 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. ст. 226, 227 АПК РФ, сторонам предложено в срок до 24.12.2013 представить необходимые документы, в срок до 23.01.2014г. установлено представить дополнительные документы.
Указанное определение получено сторонами, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч.3 ст.228 АПК РФ.
Изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 10.11.2011г. между ООО «Компания ЕвроОйл» (продавец) и ИП Казаковым С.Н. (покупатель) был заключен договор №152 на поставку смазочных материалов.
Согласно п. 2.8 договора, срок поставки товара – в течении пяти банковских дней с момента подписания дополнительного соглашения на поставку партии товара.
В соответствии с п. 2.9 договора оплата за поставку товара производится безналичным расчетом, с отсрочкой платежа 7 календарных дней.
Вопреки условиям договора, ответчик оплату за товар не произвел, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Судом установлено, что решением суда от 22.04.2013г. ИП Казаков С.Н. признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим назначен Зеленихин М.В.
Настоящее исковое заявление подано в арбитражный суд 27.11.2013г., хотя право на обращение с иском о взыскании задолженности у истца возникло в 2011г.
В соответствии со статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон №127-ФЗ) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным законом порядка предъявления требований к должнику.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона №127-ФЗ возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что по смыслу абзаца 2 пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Федерального закона №127-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
В рассматриваемом случае неисполненное ответчиком денежное обязательство перед истцом возникло до введения процедуры наблюдения в отношении ответчика.
Следовательно, заявленные в исковом порядке требования о взыскании задолженности не относятся к текущим платежам, они могут быть заявлены только в деле о банкротстве.
Как предусмотрено пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Таким образом, настоящее исковое заявление общества с ограниченной ответственность «Компания ЕвроОйл» подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьей 149 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Компания ЕвроОйл» (ИНН 3443119610, ОГРН 1123443006774, 400048, г. Волгоград, ул. Авторемонтная,10) оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья С.Н. Литвин
