Определение от 05 февраля 2014 года №А12-30064/2013

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: А12-30064/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 24-76-88
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
 
    г. Волгоград                                       
 
    «05» февраля 2014 года                                                                       Дело № А12-30064/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 05 февраля 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 05 февраля 2014 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Мойсеевой Е.С., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Скороваровой Ю.А., рассмотрев  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "МАН" (ИНН 3445077557, ОГРН 1053460087361) к индивидуальному предпринимателю Бочарову Павлу Сергеевичу (ИНН 344104000486, ОГРНИП 307345917200054)  о взыскании 83 400 руб.,
 
    При участии в заседании:
 
    от истца – не явился, извещен,
 
    от ответчика – не явился, извещен,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «МАН» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бочарову Павлу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору №3/2009 от 10.01.2009г. в размере 83 400 рублей.
 
    Изучив  материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к подведомственности арбитражных судов отнесены экономические споры с участием организаций, являющихся  юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования  юридического лица и имеющих статус  индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
    Следовательно, гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве истца или ответчика в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.
 
    Каких-либо исключений, касающихся участия в арбитражном процессе в качестве ответчика гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, по спорным правоотношениям ни в Арбитражном процессуальном кодексе  РФ, ни в иных федеральных  законах не  содержится.
 
    Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 01 июля 1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия  свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе в связи с осуществлением ими ранее предпринимательской деятельности, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
 
    В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 22 ноября 2013 года, согласно которой  Бочаров Павел Сергеевич прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.
 
    08.07.2013г. налоговым органом внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей о государственной регистрации прекращения физическим лицом – Бочаровым Павлом Сергеевичем, деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности, государственный  регистрационный номер записи 413344318900890.
 
    Таким образом, на момент предъявления настоящего искового заявления в арбитражный суд, Бочаров Павел Сергеевич не являлся индивидуальным предпринимателем, в связи с чем, спор с ее участием в качестве ответчика не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 27, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу № А12-30064/2013 прекратить.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «МАН» справку на возврат из федерального бюджета суммы государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска, в размере 3 336 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                                       Е.С. Мойсеева        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать