Определение от 04 февраля 2014 года №А12-29952/2013

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: А12-29952/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград                                                                                       Дело №А12-29952/2013
 
    Резолютивная часть оглашена 04 февраля  2014 года
 
    Полный текст изготовлен 04 февраля  2014 года
 
    Арбитражный  суд Волгоградской области в составе судьи Толмачёвой О.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковой О.Н.
 
    Рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Волгастройкомплект»  о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «Инвестстрой» (ИНН 3445114833, ОГРН 1113460000125, 400120, г.Волгоград, ул.Липецкая, 8, кв.5)  
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя –  не явились, извещены,
 
    от должника–    Казаков Е.А. доверенность от  21.01.2014, Степанова О.В.  доверенность от 21.01.2014,
 
    В Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) в порядке ст. 39 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года (далее – Закон о банкротстве) обратилось ООО «Волгастройкомплект»  с заявлением о признании ООО «Инвестстрой» несостоятельным (банкротом).
 
    Должник просит прекратить производство по делу о банкротстве, в связи с отсутствием у него имущества.
 
    Суд установил:
 
    Из материалов дела следует, что  решением Арбитражного суда Астраханской области по делу №А06-1009/2013  от 17.05.2013 с должника ООО «Инвестстрой»   в пользу ООО «Волгастройкомплект»   взыскано 1.582.449,50 руб.  основного долга,  28.824,49 руб.  госпошлины, 10.000 руб. судебные расходы по оплате услуг представителя.
 
    Решение Арбитражного суда Астраханской области вступило в законную силу  18.06.2013.
 
    По общему правилу в силу положений, предусмотренных пунктом 2 статьи 3, пунктами 2 и 3 статьи 6 Закона о банкротстве, дело о банкротстве по заявлению кредитора, уполномоченного органа может быть возбуждено судом при условии, что сумма требований к должнику, просрочка исполнения которых составляет более трех месяцев,  составляет не менее ста тысяч рублей.
 
    Заявителем документально подтверждено, что ООО «Инвестстрой» более трех месяцев не исполняет денежное обязательство в размере 1.582.449,50     руб.    
 
    Согласно ст.48 Закона о банкротстве, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п.2 ст.33 вышеназванного закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания, выносится определение о введении наблюдения.
 
    Суд считает, что требование заявителя, размер которого превышает 100.000 руб. и не исполняется более трех месяцев, обоснованно, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом  и на дату судебного заседания должником  не удовлетворено. При таких обстоятельствах, имеются все основания для введения в отношении ООО «Инвестстрой»      процедуры наблюдения.
 
    В соответствии с п.28 Постановления Пленума ВАС РФ  от 15.12.2004г. №29 «О некоторых  вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться,  в том числе и указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
 
    В реестр требований кредиторов ООО «Инвестстрой»   подлежит включению задолженность, подтвержденная судебным актом по делу №А06-1009/2013        в размере 1.582.449,50 руб.  основного долга,  28.824,49 руб.  госпошлины, 10.000 руб. судебные расходы по оплате услуг представителя.
 
    Во исполнение определения суда саморегулируемая организация арбитражных управляющих – НП «Межрегиональная северо-кавказская саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество»  представила информацию о соответствии кандидатуры временного управляющего –  Шуршева Бориса Федоровича требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Оценка представленных на Шуршева  Б.Ф.  сведений свидетельствует о возможности утверждения его временным управляющим.
 
    На основании ст. 20.6. Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения временного  управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.
 
    Заявитель по делу о банкротстве ООО «Волгастройкомплект» представил согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении ООО «Инвестстрой».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,48,59 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.184-185 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать требования ООО «Волгастройкомплект» в сумме 1.582.449,50 руб.    обоснованными.
 
    Ввести в отношении ООО «Инвестстрой» (ИНН 3445114833, ОГРН 1113460000125, 400120, г.Волгоград, ул.Липецкая, 8, кв.5)   процедуру наблюдения.
 
    Временным управляющим утвердить –  Шуршева Бориса Федоровича (ИНН 301600300020, регистрационный номер  в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих № 5779, адрес для корреспонденции: 414056, г.Астрахань, ул.Савушкина, 29, кв.48).
 
    Требования заявителя ООО «Волгастройкомплект»  в сумме 1.582.449,50 руб.  основного долга,  28.824,49 руб.  госпошлины, 10.000 руб. судебные расходы по оплате услуг представителя подлежат включению  в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Инвестстрой». 
 
    Судебное заседание по рассмотрению дела по существу назначить на 22.05.2014  в 9 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г.Волгоград, ул.7-я Гвардейская, 2, 5 этаж,каб.548.
 
    Судебные расходы на проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения временному  управляющему возложить на заявителя по делу  - ООО «Волгастройкомплект».
 
    С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные ст.63 Закона о несостоятельности (банкротстве).
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый апелляционный арбитражный суд в установленном федеральным законом порядке.
 
    Судья                                                                                                                      О.А.Толмачева                                                         
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать