Дата принятия: 11 октября 2013г.
Номер документа: А12-29852/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело №А12-29852/2012
Резолютивная часть судебного акта оглашена 10.10.2013
Полный текст судебного акта изготовлен 11.10.2013
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Архиповой С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Утивалеевой О.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего о разрешении разногласий по порядку продажи залогового имущества с ОАО «СКБ-Банк» и утверждении начальной продажной стоимости имущества в деле о банкротстве ООО «Химпроминвест-XXII» ИНН 3442084115, ОГРН 106345904849,
при участии в судебном заседании:
от ФНС России – Енокян С.В.,
у с т а н о в и л :
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 17.01.2013 ООО «Химпроминвест-XXII» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Зеленихин М.В.. Определением суда от 06.09.2013 конкурным управляющим утвержден Соломатин В.И..
27.08.2013 в суд обратился конкурсный управляющий Зеленихин М.В. с заявлением, в котором указал, что в конкурсную массу были включены транспортные средства, находящиеся в залоге у ОАО «СКБ-Банк». Согласно отчету об оценке №39-13 о/юл от 18.06.2013 рыночная стоимость КАМАЗ составляет 517 455 руб., а рыночная стоимость ГАЗ-143 238 руб.. Конкурсный управляющий Зеленихин М.В. направил залоговому кредитору результаты проведенной оценки, ОАО «СКБ-Банк» представило свои предложения о порядке продажи имущества, согласно которым начальная стоимость КАМАЗ составляет 1 233 067 руб., а ГАЗ-298 523 руб.. Начальная стоимость залогового имущества была установлена ОАО «СКБ-Банк» на основании отчета об оценке ООО «Оценочная компания «УралЭкс» №756-рс/13 от 15.07.2013. Конкурсный управляющий Зеленихин М.В. полагает, что стоимость, указанная кредитором, является завышенной, будет способствовать затягиванию процедуры реализации имущества.
Конкурсный управляющий Соломатин В.И. поддерживает возражения Зеленихина М.В. и дополнительно полагает, что продажу имущества должен осуществлять конкурсный управляющий без привлечения специалиста в целях снижения текущих расходов. Кроме того, предлагает изменить электронную площадку, предложенную залоговым кредитором, на ООО «Межрегиональная электронная торговая система» (ООО «МЭТС»), поскольку данная организация является проверенным партнёром арбитражного управляющего с низкими тарифами и четкими требованиями.
ОАО «СКБ-Банк» не возражает против предложений конкурсного управляющего Соломатива В.И. о смене электронной площадки и проведении торгов конкурсным управляющим, но настаивает на утверждении начальной продажной стоимости залогового имущества в соответствии со своими предложениями.
В силу ст. 138 Закона о банкротстве, продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, и с учетом положений настоящей статьи. Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
Согласно п. 2 ст. 131 Закона о банкротстве в составе имущества должника отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога.
В п. 11 Постановления от 23.07.2009 №58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил следующее.
Полученная оценка заложенного имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге (абзац второй пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве).
Реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, поэтому начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества. Соответственно, начальная стоимость предмета залога подлежит утверждению судом.
В данном случае получение максимальной выручки от продажи залогового имущества возможно только при установлении начальной продажной стоимости в соответствии с предложениями залогового кредитора. Судом не назначалась судебная экспертиза по определению рыночной стоимости имуществ, находящего в залоге у ОАО «СКБ-Банк», в целях минимизации текущих расходов на оплату услуг судебного эксперта. Между тем, суд полагает обоснованным принять во внимание отчет ООО «Оценочная компания «УралЭкс» №756-рс/13, дата оценки: 15.07.2013. Конкурсным управляющим данный отчет не оспорен, доказательств завышенности проведенной оценки суду не представлено.
С учетом изложенного суд полагает правомерным определить начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с требованием ОАО «СКБ-Банк».
Суд соглашается с предложением конкурсного управляющего Соломатина В.И. о необходимости проведения торгов конкурсным управляющим без привлечения специализированной организации, а также с использованием электронной площадки с низкими тарифами, поскольку данные предложения направлены на сокращение текущих расходов должника на проведение торгов. При этом, судом учтено, что залоговый кредитор согласен на внесение указанных изменений.
Руководствуясь ст. 60 Закона о банкротстве, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Установить начальную продажную стоимость автотранспортах средств, находящихся в залоге у ОАО «СКБ-Банк»:
Камаз 65117-61, а/м бортовой, 2008 г.в., цвет медео, VIN ХТС65117381154317, ПТС 16 МО 870137 – 1 233 067 руб.,
Автофургон 2747-0000010, 2007 г.в., цвет юниор, VIN ХЗХ27470070420014, ПТС 52 МО В43970 – 298 523 руб.
Разногласия, возникшие между конкурсным управляющим ООО «Химпроминвест-XXII» и ОАО «СКБ-Банк» по порядку продажи, разрешить следующим образом:
В качестве организатора торгов выступает конкурсный управляющий ООО «Химпроминвест-XXII».
Торги проводятся в электронной форме с использованием электронной площадки, размещенной на сайте www.m-ets.ruв сети Интернет, оператором которой является ООО «Межрегиональная электронная торговая система» (ООО «МЭТС») ИНН 5751039346, ОРГН 1105742000858.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
Судья С.Н. Архипова
