Определение от 06 ноября 2014 года №А12-29852/2012

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А12-29852/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                    Дело №А12-29852/2012
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена 05.11.2014
 
    Полный текст судебного акта изготовлен 06.11.2014
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судья Архипова С.Н.,
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиловской Ю.С.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Соломатина В.И. о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Химпроминвест-XXII» ИНН 3442084115, ОГРН 106345904849,
 
    при участии в судебном заседании: не явились, извещены,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 21.01.2013  ООО «Химпроминвест-XXII» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Соломатин В.И..
 
    23.09.2014 в суд обратился конкурсный управляющий Соломатин В.И. с заявлением, в котором просит привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Химпроминвест-XXII» контролирующих должника лиц Головченко П.В.  и Казакова С.Н. в виде взыскания денежных средств в размере 41 546 909,20 руб.. Основанием для привлечения их к ответственности является необеспечение сохранности документации должника.
 
    Согласно ст. 10 Закона о банкротстве, если на момент рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному пунктом 4 настоящей статьи, невозможно определить размер ответственности, суд после установления всех иных имеющих значение фактов приостанавливает рассмотрение этого заявления до окончания расчетов с кредиторами либо до окончания рассмотрения требований кредиторов, заявленных до окончания расчетов с кредиторами.
 
    Из определения суда от 15.09.0214 о продлении срока конкурсного производства, а также пояснений конкурсного управляющего Соломатина В.И. следует, что формирование конкурсной массы ООО «Химпроминвест-XXII» не окончено. Так, в судебном порядке удовлетворены исковые требования конкурсного управляющего ООО «Химпромивест-XXII» к ООО «Евро Моторс Клуб» в сумме 470 386,85 руб., исполнительный лист направлен в службу судебных приставов, к ООО «Химпромивест-XXII» в сумме 3 610 966,07 руб., исполнительный лист направлен в службу судебных приставов, к ООО «МаксиТрейд» на сумму 16 262 777,39 руб., исполнительный лист не поступил, к ООО «Терция» на сумму 9  598 738,90 руб., исполнительный лист не поступил. Помимо этого, конкурсным управляющим направлена апелляционная жалоба на решение суда по делу №А40-27091/14 от 01.08.2014 об отказе в удовлетворении исковых требований к ЗАО «Система Лизинг 24» о взыскании 153 135,49 руб..
 
    Соответственно, не утрачена возможность поступления в конкурсную массу должника денежных средств, поэтому определить размер субсидиарной ответственности контролирующих лиц не возможно.
 
    В связи с данным обстоятельством суд полагает, что имеются основания для приостановления производства по рассмотрению заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 Закона о банкротстве, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Приостановить производство по заявлению конкурного управляющего Соломатина В.И. о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц Головченко П.В. и Казакова С.Н. по обязательствам ООО «Химпроминвест-XXII» до окончания расчетов с кредиторами ООО «Химпроминвест-XXII».
 
    Обязать конкурсного управляющего ООО «Химпроминвест-XXII» уведомить суд об окончании расчетов с кредиторами.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
 
 
    Судья                                                                                                                       С. Н. Архипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать