Дата принятия: 28 ноября 2013г.
Номер документа: А12-29826/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@ volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград
28 ноября 2013 года
Дело № А12-29826/2013
(в рамках дела №А57-17037/2013)
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Е.А. Лобенко,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дулиной О.А., рассмотрев в судебном заседании судебное поручение Арбитражного суда Саратовской области об организации видеоконференц-связи судебного заседания по делу № А57-17037/2013,
при участии в судебном заседании:
от ОАО «Волгограднефтегазстрой» – Одина О.В., доверенность от 01.11.2013.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Волгограднефтегазстрой» подано ходатайство, об участии представителя общества в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области, по иску ОАО «Волгограднефтегазстрой», г. Волгоград к ООО «Стройдизайн-В», г. Саратов о взыскании с ООО «Стройдизайн-В» в пользу ОАО «Волгограднефтегазстрой» задолженности по оплате услуг, оказанных по актам № 87 от 17.08.2011, № 88 от 17.08.2011, № 106 от 31.08.2011, № 119 от 30.09.2011, № 150 от 30.11.2011, № 169 от 31.12.2011, № 8 от 31.01.2012, № 22 от 29.02.2012, № 39 от 31.03.2012, № 56 от 30.04.2012, № 71 от 31.05.2012, № 86 от 30.06.2012 в размере 332677,70руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33621,24руб.
В порядке ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Волгоградской области организовал судебное заседания путем использования системы видеоконференц-связи.
Согласно частям 3 и 4 названной нормы права арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании. При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В судебное заседание по делу №А57-17037/2013, проведенное путем использования систем видеоконференц-связи в актовом зале Арбитражного суда Волгоградской области, от ОАО «Волгограднефтегазстрой» явился представитель Одина О.В., доверенность от 01.11.2013. Личность явившегося представителя в судебное заседание установлена на основании предъявленных суду для обозрения доверенности, паспорта.
Полномочия представителя истца проверены, и он допущен к участию в судебном заседании.
При проведении судебного заседания 28.11.2013 в Арбитражном суде Волгоградской области велась видео запись и составлен протокол.
В сроки, определенные частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, протокол и видеозапись судебного заседания на материальном носителе направляются в Арбитражный суд Саратовской области для приобщения к протоколу судебного заседания от 26.11.2013 по делу № А57-17037/2013.
Руководствуясь статьями 74, 153.1 и 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волгоградской области
О П Р Е Д Е Л И Л:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Саратовской области, содержащееся в определении от 26.11.2013 по делу № А57-17037/2013, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Направить в Арбитражный суд Саратовской области для приобщения к материалам дела №А57-17037/2013 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.11.2013 и собранные при выполнении судебного поручения материалы: протокол судебного заседания от 28.11.2013, DVD – диск с видеозаписью судебного заседания от 28.11.2013, копию доверенности, паспорта.
Судья Е.А. Лобенко
