Решение от 28 октября 2014 года №А12-29816/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А12-29816/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60  
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                    Дело № А12-29816/2014
 
    28 октября  2014 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи  Аниськовой И.И.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Волгоград» (ИНН 3443013847, ОГРН 1023402971514) к муниципальному учреждению «Благоустройство Медведицкого сельского поселения» (ИНН 3407110193, ОГРН 1073453002644)  о взыскании 33120 руб. 99 коп., без вызова сторон,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Волгоград» (далее – ОАО «Волгоградгоргаз», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Благоустройство Медведицкого сельского поселения» (далее –ответчик) о взыскании основного долга в размере 33120 руб. 99 коп., а так же  судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2000 руб.
 
    В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате услуг, оказанных по договорам №ВМЖ 01-э/64/14 от 9.01.2014, №ВМЖ01/64/14 от 9.01.2014.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик письменный мотивированный отзыв на иск в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, возражений по существу иска не заявил.
 
    Изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими  удовлетворению в силу следующего.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) был заключен  договор на эксплуатацию участка газораспределительной сети №ВМЖ 01-э/64/14 от 9.01.2014.
 
    По условиям указанного договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение работ по эксплуатации участка газораспределительной сети поселка Газовик (пункт 1.1 договоров).
 
    Объем работ, их стоимость, сроки выполнения и периодичность указаны в приложении №3 к указанному договору, являющемуся  его неотъемлемой частью, а так же сметами на дополнительные работы, согласованными заказчиком (п.1.6).
 
    Стоимость работ установлена в пункте 3.1 договора, приложении №3 и составляет 40232,62 руб.
 
    Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что за выполненные работы заказчик перечисляет ежеквартально до 10 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, стоимость фактически выполненных работ согласно представленного исполнителем акта на выполненные работы и счета на оплату.
 
    Так же между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №ВМЖ01/64/14 от 9.01.2014, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанность по оказанию услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту объектов систем газораспределения и газопотребления, находящихся у заказчика в собственности и/или на ином законном основании (пункт 1.1 договора). Объем работ при выполнении технического обслуживания и текущего ремонта в каждом конкретном случае определяется с учетом необходимости и обязательности проведения каждого конкретного вида работ. Объем работ, и их стоимость указываются в приложении №2 к договору (пункты 1.2,1.3 договора). Права и обязанности сторон определены в разделе 2 договора, порядок производства услуг –в разделе 3 договора, стоимость работ и порядок расчетов – в разделе 4 договора. Срок действия договора установлен с 09.01.2014 по 31.12.2014, с условием пролонгации на такой же срок, если за месяц до окончания срока ни одна из сторон не заявит о его расторжении или изменений условий договора (пункт 5.1 договора).
 
    В соответствии с пунктом 4.1 указанного договора стоимость оказанных услуг определяется на основании договорной цены, составляет 13268,96 руб., включая НДС (Приложение №1). Договорная цена может изменяться в зависимости от изменения ценообразующих факторов.
 
    Согласно пункту 4.2 договора за оказание услуг заказчик перечисляет ежеквартально до 10 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, стоимость фактически оказанных услуг согласно представленного исполнителем акта на выполненные работы и счета на оплату услуг.
 
    Во исполнение условий договора №ВМЖ 01-э/64/14 от 9.01.2014 истец оказал ответчику услуги стоимостью 24152 руб. 07 коп., в подтверждение чего представлены акты №6910 от 30.06.2014, №2861 от 31.03.2014. Ответчик оплату услуг произвел в части по акту №2861 от 31.03.2014 на сумму 555 руб. 44 коп. По договору №ВМЖ01/64/14 от 9.01.2014 истец оказал ответчику услуги стоимостью 9524 руб. 36 коп., в подтверждение чего представлены акты №7153 от 30.06.2014, №14274 от 19.12.2013. Ответчик оплату услуг  по договору №ВМЖ01/64/14 от 9.01.2014 не произвел.
 
    Неоплаченными остались услуги на  общую сумму 33120 руб. 99 коп., что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской (далее –ГК РФ) Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Пунктом 1 статьи 781ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно статье 702ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    В силу пункта 1 статьи 711ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    Судом установлено, что истец свои обязательства по договорам №ВМЖ 01-э/64/14 от 9.01.2014, №ВМЖ01/64/14 от 9.01.2014 на сумму 33676 руб. 43 коп. исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ №6910 от 30.06.2014, №2861 от 31.03.2014, №7153 от 30.06.2014, №14274 от 19.12.2013, подписанными со стороны заказчика без возражений по объему и качеству выполненных  исполнителем работ. Стоимость работ ответчиком  в полном объеме не оплачена. На дату вынесения судом решения задолженность составила 33120 руб. 99 коп.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 N 48,  отказ заказчика от оплаты не допускается в отношении фактически оказанных ему услуг.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 9Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
 
    Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    По смыслу приведенной нормыриск непредставления доказательств в арбитражный суд несет сторона (в данном случае ответчик), не совершившая такое процессуальное действие в ходе судебного разбирательства.
 
    В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик не представил доказательств полной оплаты стоимости  работ.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании основного долга в размере 33120 руб. 99 коп.подлежат удовлетворению.
 
    На основании  п.1 ст.110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с     ответчика муниципального учреждения «Благоустройство Медведицкого сельского поселения» в пользу истца открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Волгоград»  основной долг в размере 33120 руб. 99 оп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
 
    Решение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                        И.И. Аниськова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать