Дата принятия: 22 января 2014г.
Номер документа: А12-29666/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Волгоград Дело №А12-29666/2013
«22» января 2014г.
Резолютивная часть определения оглашена 21 января 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 22 января 2014 года.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи МоторинойЕ.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Кадиной М.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Министерства по управлению государственным имущество Волгоградской области (ИНН 34444054540; ОГРН 1053444031299) к индивидуальному предпринимателю Соловьеву Александру Львовичу (ИНН 344200409803, ОГРНИП 304345936500397), о взыскании 489 085 руб. 87 коп.
при участии в заседании:
от истца – Вещевалова Н.Н. представитель по доверенности от 21.06.2013 № 588
от ответчика – Соловьев А.Л. лично
УСТАНОВИЛ:
Министерство по управлению государственным имущество Волгоградской области обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Соловьеву Александру Львовичу о взыскании 489 085 руб. 87 коп., из которых 242 119 руб. 39 коп. задолженности по договору аренды земельного участка № 4618 от 17.12.2002 за период с 01.02.2008 по 24.10.2013, пени в размере 246 966 руб. 48 коп. за период с 11.02.08 по 24.10.2013.
Ответчиком по делу заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что он не является предпринимателем.
Согласно ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельностью. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
На основании выписки из Единого государственного реестра физических лиц от 24.12.2013 года Соловьев Александр Львович прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 11 сентября 2009 года, в связи с принятием соответствующего решения. В государственный реестр внесены записи о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
В пункте 13 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ N 6/8 от 01.07.1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
Учитывая, что на момент вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству от 25.11.2013 г. (исковое заявление подано 21.11.2013) ответчик по делу не имел статуса индивидуального предпринимателя, суд усматривает основания для прекращения производства по делу.
Арбитражный суд прекращает производство по делу, в соответствии со ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если установлено, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Поскольку истец утратил статус индивидуального предпринимателя, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, ходатайство ответчика подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27, 150, 151, 184, 185, 188 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Соловьева Александра Львовича удовлетворить.
Производство по делу № А12-29666/2013 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.В. Моторина
