Решение от 05 февраля 2014 года №А12-29633/2013

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: А12-29633/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
                АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
              ул.им.7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
телефон : (8442) 23-00-78 Факс  : (8442) 24-04-60  http:// volgograd.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Волгоград                                                                                           Дело № А12-29633/2013
 
    «05»   февраля   2014 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Беляевой В.В.
 
    рассмотрев в порядке  упрощенного производства дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Архипова Олега Ивановича (ИНН 343700448598; ОГРНИП 304345617700075; Волгоградская область)
 
    к государственному казённому учреждению здравоохранения «Волгоградский областной специализированный дом ребёнка для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики № 1», г. Михайловка (ИНН 3437500017; ОГРН 1023405566018; Волгоградская область)
 
    о взыскании 92.250 рублей
 
 
 
 
 
 
    УСТАНОВИЛ :
 
 
 
 
    Истец обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору  №01-226Б/13 на выполнение работы  по сопровождению программных продуктов  от 09.01.2013 года в сумме  92250 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме  4327 рублей.
 
    Ответчик представил отзыв на иск, в котором указал на признание задолженности в полном обьеме.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства  в соответствии с положениями статей 226-229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    Изучив представленные материалы,  суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.        
 
    Из материалов дела  следует, что между  истцом и ответчиком  заключен договор  №01-226Б/13 на выполнение работы  по сопровождению программных продуктов.
 
    Согласно условий указанного договора  истец (Исполнитель) принял на себя обязательства по выполнению работ по сопровождению программных продуктов, а ответчик (Заказчик) принял на себя обязательства по принятию этих услуг и их оплате.
 
    Свои обязательства истец выполнил полностью, в период с января 2013 года, март – октябрь 2013 года,  оказал ответчику услуги на сумму 92250 рублей, что подтверждается подписанными сторонами  актами за указанный период.
 
    Несмотря на это ответчик, в нарушение своих обязательств, не произвёл оплату принятых по договору услуг. Задолженность ответчика перед истцом составляет 92250 рублей, что подтверждается  актом сверки взаимных расчетов между сторонами  по состоянию на 31.10.2013 года.
 
    Исковые требования о взыскании данной задолженности, как следует из отзыва ответчика, полностью признаются.
 
    В соответствии со ст.309  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На основании ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    На основании п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    При таких обстоятельствах суд считает обоснованными  требования истца о взыскании с ответчика основного долга  в общей  сумме  92250  рублей.
 
    Согласно п.1 ст.110 АПК РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь ст. ст.  110, 167-171 АПК РФ, суд
 
 
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
 
 
    Взыскать сгосударственного казённого учреждения здравоохранения «Волгоградский областной специализированный дом ребёнка для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики № 1», г. Михайловка (ИНН 3437500017; ОГРН 1023405566018; Волгоградская область) в пользу индивидуального предпринимателя Архипова Олега Ивановича (ИНН 343700448598; ОГРНИП 304345617700075; Волгоградская область) задолженность в сумме 92250  рублей,  расходы  по оплате государственной пошлины в сумме  3690  рублей.
 
    Выдатьиндивидуальному предпринимателю Архипову Олегу Ивановичу (ИНН 343700448598; ОГРНИП 304345617700075; Волгоградская область) справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной  государственной пошлины в сумме 636 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
 
 
 
СУДЬЯ                                                                                                             В.В.Беляева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать