Решение от 06 февраля 2014 года №А12-29616/2013

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: А12-29616/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОЛГОГРАДСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии,д.2, Волгоград, 400005
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                             Дело №А12-29616/2013
 
    «06» февраля 2014г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Зотовой Н. П.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3433006350; ОГРН 1023405970180)
 
    к потребительскому обществу «Феникс» (ИНН 3433008260; ОГРН 1113458001084)
 
    о взыскании 17 048 руб. 17 коп.
 
    без вызова и участия сторон;
 
 
    Администрация Чернышковского муниципального района Волгоградской области  (далее Администрация Чернышковского муниципального района, истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к потребительскому обществу «Феникс» (далее ПО «Феникс», ответчик)  о взыскании 17 048 руб. 17 коп., из которых            15 997 руб. 36 коп. задолженности по арендной плате, 1 050 руб. 81 коп. пени.
 
    Согласно п. 5 ст. 228 АПК РФ дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон.
 
    Свои доводы в исковом заявлении истец мотивирует тем, что ответчик не оплачивает арендную плату по договору аренды, в результате чего образовалась задолженность по арендной плате и пени.
 
    Изучив материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
    01.03.2012г. между Администрацией Чернышковского муниципального района (Арендодатель) и ПО «Феникс» (Арендатор) заключен договор № 34 аренды земельного участка общей площадью 1000, 0 кв. м., из земель населенных пунктов, с кадастровым номером 34:33:010002:927, расположенного по адресу: Волгоградская область, Чернышковский район, р. п. Чернышковский, ул. Техническая, 9, вид разрешенного использования – молочный цех.
 
    Срок действия договора сторонами определен с 01.03.2012г. по 01.03.2015г.              (п. 1. 1. договора).
 
    По акту приема-передачи земельного участка указанный земельный участок был передан арендодателем, а арендатор принял его.
 
    Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    Пунктом 2. 1. договора предусмотрено, что годовая арендная плата составляет              29 703 руб., месячная арендная плата – 2 475 руб. 25 коп.
 
    Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.
 
    В соответствие с п. 2. 4. договора арендная плата вносится Арендатором ежеквартально равными частями от указанной в п. 2.1. договора суммы до десятого числа первого месяца.
 
    Ответчиком условия договора в части внесения арендной платы исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по арендной плате за период с 01.03.2012г. по 14.08.2013г. в размере 15 997 руб. 36 коп., с учетом частичной оплаты, произведенной ответчиком.
 
    Расчет задолженности по арендной плате судом проверен и признается верным.
 
    Пунктом 2. 5. договора предусмотрено, что в случае неуплаты арендной платы в установленный договором срок Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Банком Росси на момент возникновения задолженности, от суммы неуплаты за каждый день просрочки.
 
    Так за период с 28.12.2012г. по 20.09.2013г. пеня составила 1 050 руб. 81 коп.
 
    Расчет пени судом также проверен и признается правильным.
 
    Оснований для снижения пени в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
 
    В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В совокупности представленных доказательств по делу, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167 - 171, 110, 229 АПК РФ, суд                                                        РЕШИЛ:
 
    Взыскать с потребительского общества «Феникс» (ИНН 3433008260; ОГРН 1113458001084)  в пользу Администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3433006350; ОГРН 1023405970180)  17 048 руб. 17 коп., из которых 15 997 руб. 36 коп. задолженности по арендной плате, 1 050 руб. 81 коп. пени.
 
    Взыскать с потребительского общества «Феникс» (ИНН 3433008260; ОГРН 1113458001084) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере           2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в порядки и сроки, установленные арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации.
 
    Судья                                                                                                                       Н. П. Зотова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать